C**** C****** - M******
PetentAdmite cererea formulată de petentul Ceică Claudiu-Maricel. În baza art. 866 Cod penal din 1969, art. 16 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 187/2012, şi art. 5 din noul Cod penal, constată intervenită reabilitarea de drept a petentului faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969 (art. 66 lit. a şi b Cod penal), aplicate prin sentinţa penală nr. 513/24.11.2014 a Tribunalul Botoşani, definitivă la data de 10.06.2015 prin decizia penală nr. 483/10.06.2015 a Curţii de Apel Suceava. În baza art.537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se va face menţiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea şi în fişa de cazier judiciar al petentului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2020.
Hotarare 52/2020 din 01.07.2020Încuviinţează termenul solicitat de apărătorul petentului în vederea depunerii dovezii achitării cheltuielilor judiciare. Amână judecarea cauzei pentru data de 01 iulie 2020, ora 10,00-11,00 termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi Hotărârea nr. 15 din 20.03.2020 a Curţii de Apel Suceava care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se judecă în materie penală în perioada stării de urgenţă, cuprinse în Anexa 4, constată intervenită suspendarea de drept a cauzei.