S******** D* P********* S****
PetentO**** R***
CondamnatÎn baza art. 56 din Lg. 253/2013 raportat la art. 582 C.p.p. şi art. 88 Cod penal, respinge ca rămasă fără obiect, cererea formulată de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată intimatului condamnat O. R., prin sentinţa penală nr. 203/04.10.2017 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 1521/337/2016, definitivă la data de 16.01.2018 prin decizia penală nr. 75/2018 a Curţii de Apel Cluj. Acordă avocatului din oficiu, d-nul avocat Pop Alexandru, onorariul în cuantum de 313 lei pentru asistenţa juridică acordată intimatului condamnat, ce va fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2020, la sediul instanţei.
Hotarare 317/2020 din 18.12.2020