U**** L***********
InculpatJ**** B***** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod Proc. Pen. condamna˘ pe inculpatul U. L. J. ....la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod Penal raportat la art. 206 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat potrivit art. 92 din Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alineat 2 litera d) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecată. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Luduş sau al Primăriei Bogata. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 94 alineat 2 Cod Penal, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiei prev. de art. 93 alineat 2, litera b) se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, iar cea de la lit. d) se va efectua de către Poli?ia Română de Frontieră, care are obligaţia să sesizeze Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş cu privire la orice încălcare a acesteia. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Ungur Laszlo Janos asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza ar. 96 alin. 1 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Ungur Laszlo Janos că în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, se va revoca suspendarea şi dispune executarea pedepsei de 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4 şi 6 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Ungur Laszlo Janos că în cazul săvârşirii, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, a unei alte infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului, se poate revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei de 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod Proc. Penală raportat la art. 72 Cod Penal, instan?a deduce din pedeapsa aplicată de 6 luni închisoare durata re?inerii luate prin ordonan?a procurorului pe o durată de 24 ore, începând cu data de 28.12.2019, orele 02.50 până în data de 29.12.2019, orele 02:50, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod Proc. Penală, instan?a menţine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Ungur Laszlo Janos prin ordonan?a procurorului din data de 28.12.2019 ?i men?inută în faza de cameră preliminară prin încheierea judecătorului de cameră preliminară pronunţată în data de 24.02.2020 în dosar nr. 382/251/2020/a1.1., până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. I^n baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Proc. Pen., dispune obligarea inculpatului Ungur Laszlo Janos la plata sumei de 722,6 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 322,6 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 400 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Suma de 1.495 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de cameră preliminară şi fond, conform delegaţiei nr. 708/2020 pentru avocat Iacob Radu Sergiu, se va plăti din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Ungur Laszlo Janos, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,13 aprilie 2020.
Hotarare 59/2020 din 13.04.2020