C**** C********* - H******
ReclamantS*** E****** R****** A********* R********** S***
PârâtM**** F********* I****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, dispozitivul şi minuta sentin?ei civ. nr. 1147 pronun?ată la data de 20.04.2020 de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 3832/205/2020, în sensul că în loc de sintagma reclamantă, va fi men?ionat reclamant, iar la cheltuielile de judecată pe care pârâta a fost obligată să le achite reclamantului, se va men?iona suma de 2.689 lei, ci nu 1200 lei, cum gre?it s-a înscris. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Pronun?area hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.09.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 24.09.2021Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7.668,82 lei, reprezentând diferen?ă repara?ii auto. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1200 lei, iar intervenientei suma de 1000 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, jud. Arge?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 20.04.2021.
Hotarare 1147/2021 din 20.04.2021Reţinând faptul că s-a depus raportul de expertiză, dar şi solicitarea apărătorilor păr?ilor privind amânarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată, amâna cauza în baza art. 19 Cod proc.civ. pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, urmând ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză de la dosarul cauzei. Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2021, ora 09:10, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Reţinând lipsa raportului de expertiză, dar şi solicitarea d-lui ing. expert Zipiş Gheorghe, pune în vedere pârâtei Euroins România Asigurare Reasigurare SA, pe calea adresei, să pună la dispozi?ia sa toate înscrisurile solicitate de expert, necesare efectuării expertizei, sub sancţiunea amenzii judiciare. Revine cu adresă către ing. expert Zipiş Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi cu menţiunea că i s-a pus în vedere pârâtei Euroins România Asigurare Reasigurare SA să pună la dispozi?ia sa toate înscrisurile necesare efectuării expertizei. Constată necesar a amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză. Acordă termen de judecată la data de 16 martie 2021, ora 08:55, păr?ile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea autovehicule cu obiectivele trasate de reclamant, respectiv : identificarea avariilor pe care le-a prezentat autovehiculul reclamantului raportat la avariile constatate conform proceselor verbale de constatare (iniţial şi suplimentar) şi autorizaţiei de reparaţii ca urmare a evenimentului rutier produs la data de 25.02.2020; să se stabilească contravaloarea daunelor materiale urmare a daunei produse: să se precizeze dacă piesele înlocuite ( conform calculului de reparaţie) au legătură de cauzalitate cu evenimentul produs la data de 25.02.2020, expertul urmând a avea în vedere şi dosarul de daună şi înscrisurile depuse la termenul anterior de reclamant, respectiv factura şi devizul de reparaţii. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Zipiş Gheorghe de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului, punându - i în vedere să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către ing. expert Zipiş Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză. Acordă termen de judecată la data de 2 februarie 2021, ora 08:45, păr?ile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Ia act de precizarea apărătorului pârâtei M**** F********* I**** potrivit cu care pârâta se numeşte Cornilă (fostă Marcu) Florentina Irina aspect menţionat în cuprinsul întâmpinării depusă la data de 12.08.2020, astfel că se rectifică citativul în acest sens. Încuviinţează la solicitarea reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei SC Euroins Asigurare Reasigurare SA şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule. Emite adresă către pârâta S.C. Euroins Romania Asigurare- Reasigurare S.A pentru a comunica dosarul de daună nr. 1985/EJ00716333/1, în copie conformă cu originalul. Prorogă proba cu expertiză în specialitatea autovehicule după depunerea dosarului de daună de către SC Euroins Asigurare Reasigurare SA. Încuviinţează la solicitarea pârâtei Cornilă (fostă Marcu) Florentina Irina proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtei SC Euroins Asigurare Reasigurare SA proba cu înscrisuri. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 8 decembrie 2020, ora 09:00, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020