Dosar 38349/299/2020 din 04.12.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 38349/299/2020
Data dosar:
04.12.2020
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 08:30

    Complet: CAMERA PRELIMINARA C11-penal
  • admite cererea

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale .283/09.04.202, pronunţată pronunţată în dosarul nr.38349/299/2020. În baza art. 278 C. proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale .283/09.04.202, pronunţată pronunţată în dosarul nr.38349/299/2020, în sensul că se va men?iona că În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Petrovici Bogdan-Florin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:”. Se va avea în vedere că în aplicaţia ECRIS soluţia a fost introdusă de două ori. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2021
  • Sedinta din data de 09.04.2021 la ora 08:30

    Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DUMITRU C.
  • Condamnare

    În baza art. 396, alin. 1 şi 4 C. proc. Pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplic. art. 396 alin.10 din C.proc.pen. stabileşte în sarcina inculpatului Petrovici Bogdan-Florin , … necunoscut cu antecedente penale, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 din C.pen. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ni? Dan Sorin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin.2 lit.b din C.pen obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti- Sector 2 sau la Primăria Municipiului Bucure?ti- Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) ?i alin.2 lit,b din C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului PETROVICI BOGDAN-FLORIN nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului PETROVICI BOGDAN-FLORIN asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca inculpatul PETROVICI BOGDAN-FLORIN a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul PETROVICI BOGDAN-FLORIN la plata către stat a sumei de 600 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.04.2021. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ni? Dan Sorin trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin.2 lit.b din C.pen obligă pe inculpat să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile la Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti- Sector 2 sau la Primăria Municipiului Bucure?ti- Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85, alin.1 lit. c) – e) ?i alin.2 lit,b din C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen., inculpatului PETROVICI BOGDAN-FLORIN nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşita, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului PETROVICI BOGDAN-FLORIN asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca inculpatul PETROVICI BOGDAN-FLORIN a fost asistat în prezenta cauza de aparator ales. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul PETROVICI BOGDAN-FLORIN la plata către stat a sumei de 600 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.04.2021.

    Hotarare 283/2021 din 09.04.2021
  • Sedinta din data de 26.03.2021 la ora 10:30

    Complet: C11-penal
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen, amână data pronunţării la 09 .04.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD