F****** A***** B*****
Apelant InculpatS***** G********* N****
Intimat Parte civilăS***** G********* N**** P*** R************ D******
Intimat Parte civilăS***** G********* P**** N P****** V*******
Intimat Parte civilăS***** G********* P**** N P****** V*******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpata F. A. B. împotriva sentinţei penale nr. 129/3.07.2020 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 3835/308/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată, şi în rejudecare: Constată că faptele pentru care inculpata F****** A***** B***** a fost cercetată în dosarul nr. 1565/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara şi condamnată prin sentinţa penală nr. 96/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2348/308/2017, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2018 şi cele din prezenta cauză reprezintă de fapt acte materiale care intră în conţinutul aceloraşi infracţiuni în formă continuată: două infracţiuni de delapidare, prevăzute şi pedepsite de art. 295 al. 1 Cod penal, două infracţiuni de fals intelectual, prevăzute şi pedepsite de art. 321 Cod penal şi două infracţiuni de uz de fals, prevăzute şi pedepsite de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 37 Cod penal şi art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 396 al. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata F****** A***** B***** la pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal (faptă săvârşită în perioada 2012-2016 în dauna persoanei vătămate Şcoala Gimnazială Nadeş) În temeiul art. 67 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a), b), g) Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi pe o perioadă de 4 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a), b), g) Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 295 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal (faptă săvârşită în perioada 2012-2016 în dauna persoanei vătămate Şcoala Gimnazială Petre N. Popescu – Vânători) În temeiul art. 67 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a), b), g) Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi pe o perioadă de 4 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 65 al. 1 Cod penal rap. la art. 66 al. 1 lit. a), b), g) Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal, faptă săvârşită în perioada 2012-2016 în calitate de contabil al persoanei vătămate Şcoala Gimnazială Nadeş - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 321 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal, faptă săvârşită în perioada 2012-2016 în calitate de contabil al persoanei vătămate Şcoala Gimnazială Petre N. Popescu – Vânători - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal, faptă săvârşită în perioada 2012-2016 în calitate de contabil al persoanei vătămate Şcoala Gimnazială Nadeş - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal şi art. 37 Cod penal, faptă săvârşită în perioada 2012-2016 în calitate de contabil al persoanei vătămate Şcoala Gimnazială Petre N. Popescu – Vânători În baza art. 38 al. 2, art. 39 al. 1 lit. b) Cod penal, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 72 al. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii de 24 de ore din 17.11.2016 (din dosar nr. 1565/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara). În baza art. 45 al. 3 lit. a) Cod penal cu aplic. art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii următoarelor drepturi pe o perioadă de 4 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 45 al. 4 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare perioada executată 2.05.2018-zi. În baza art. 45 al. 5 Cod penal şi art. 37 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de economist de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Constată că termenul de supraveghere a început să curgă la data de 2.05.2018, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 96/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara prin care inculpata a fost condamnată pentru o parte din actele materiale care intră în conţinutul infracţiunii continuate. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, la Primăria Municipiului Sighişoara, jud. Mureş, sau la Poliţia Municipiului Sighişoara, jud. Mureş. Constată că inculpata F. A. B.a efectuat deja 80 de zile de muncă în folosul comunităţii în baza sentinţei penale nr. 96/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2348/308/2017, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2018. În temeiul art. 96 al. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 96 al. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea termenului, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 25 al. 3 Cod procedură penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri: - ordine de plată nr. OPT 651/29.10.2015 – 5548 lei, OPT 634/11.12.2015 - 4868 lei şi OPT 65/ 26.01.2016 - 4868 lei emise în numele Şcolii Gimnaziale Vânători - Petre N. Popescu pentru Trezorerie, precum şi înscrisurile care au stat la baza întocmirii acestor ordine de plată - ordine de plată nr. 23/13.04.2012, 103/20.09.2012, nr. 110/20.09.2012, nr. 149/19.12.2021, nr. 155/19.12.2012, nr. 182/27.12.2012, nr. 40/13.03.2013, nr. 69/9.05.2013, nr. 75/16.05.2013, nr. 102/22.05.2013, nr. 125/22.05.2013, nr. 131/15.07.2013, nr. 131/26.07.2013, nr. 141/7.08.2013, nr. 157/19.09.2013, nr. 163/24.10.2013, nr. 185/12.11.2013, nr. 192/20.11.2013, nr. 225/13.12.2013, nr. 219/13.12.2013, nr. 230/16.12.2013, nr. 162/13.03.2014, nr. 211/16.04.2014, nr. 595/23.10.2014, nr. 599/31.10.2014, nr. 757/19.12.2014, nr. 103/17.02.2015, nr. 168/1.04.2015, nr. 223/3.04.2015, nr. 409/8.07.2015, nr. 411/9.07.2015, nr. 455/3.08.2015, nr. 607/18.11.2015, nr. 683/10.12.2015, nr. 137/17.02.2016, nr. 160/11.03.2016, nr. 172/13.04.2016, nr. 180/28.04.2016, nr. 215/17.06.2016 emise în numele Şcolii Nadeş pentru Trezorerie precum şi înscrisurile care au stat la baza întocmirii acestor ordine de plată. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 96/12.04.2018 pronunţată de Judecătoria Sighişoara în dosarul nr. 2348/308/2017, definitivă prin neapelare la data de 2.05.2018 şi emite altele noi în baza prezentei. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.12.2021.
Hotarare 534/2021 din 17.12.2021Amână pronun?area.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2021Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021În temeiul art. 475 Cod procedură penală dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru soluţionarea următoarelor chestiuni de drept: 1) Aplicarea art. 37 Cod penal are ca efect desfiinţarea sentinţei penale anterioare de condamnare pentru o parte din actele materiale ce intră în cuprinsul infracţiunii continuate, iar în caz afirmativ această desfiinţare se impune a fi făcută în integralitatea sa, atât pe latura penală cât şi pe latura civilă? 2) În aplicarea art. 37 Cod penal termenul de supraveghere stabilit potrivit art. 92 Cod penal se calculează de la data rămânerii definitive ale hotărârii anterioare care este desfiinţată sau de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se pronunţă o soluţie cu privire la infracţiunea în întregul său? 3) Obligaţia referitoare la munca în folosul comunităţii stabilită potrivit art. 93 al. 3 Cod penal prin hotărârea anterioară care se desfiinţează se deduce dintr-o eventuală obligaţie de aceeaşi natură stabilită în cauza în care se judecă infracţiunea în integralitatea sa? În temeiul art. 476 al. 2 Cod procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept puse în discuţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2021.
Incheiere suspendare din 16.03.2021pronunţare asupra cererii privind sesizarea ÎCCJ la data de 16.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021în vederea comunicării celor dispuse prin încheierea din 01.02.2021 şi către partea civilă Şcoala Gimnazială Petre Popescu Vânători, la adresa corectă, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor de a-şi exprima un punct de vedere
Incheiere de sedinta din 15.02.2021în vederea studierii cererii depuse la acest termen în apărare, cerere privind sesizarea ÎCCJ
Incheiere de sedinta din 01.02.2021Instanţa dispune repunerea cauzei pe rol pentru a pun eîn discuţie oportunitatea sesizării ÎCCJ, Competul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept cu privire la efectele aplicării art. 37 Cod penal asupra hotărârii anterioare de condamnare vizând actele materiale ale aceleia?i infracţiuni asupra termenului de încercare raportat la suspendarea sup supraveghere a executării pedepsei şi asupra muncii în folosul comunităţii deja prestată.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020pronunţare la 08.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2020termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24 noiembrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2020în vederea ataşării dosarului nr. 2348/308/2017 al Judecătoriei Sighişoara
Incheiere de sedinta din 19.10.2020