M******* I***********
ÎnvinuitAdmite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 89,64 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş.Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.12.2022.
Incheiere de sedinta din 16.12.2022Admite cererea formulată de traducătorul autorizat BOLOGA Ş.ALEXANDRU. În baza art. 273 alin. 4 Cod procedură penală onorariul pentru traducător în cuantum de 44,82 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea traducătorului autorizat Bologa Ş.Alexandru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.09.2022.
Incheiere de sedinta din 16.09.2022Admite cererea formulată de domnul traducător Alexandru Bologa. În baza art. 273 Cod procedură penală, onorariul datorat domnului traducător Alexandru Bologa, în cuantum de 67,20 lei aferent traducerii adresei de comunicare a dispozitivului Sentinţei penale nr. 113/2020 din data de 02.09.2020, pronunţate de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 383/36/2020, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa pulică, azi, 03.09.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2020În baza dispoziţiilor art.104 alin.5 din Legea nr.302/2004 republicată ia act de consimţământul persoanei solicitate M******* I*********** - …, la predare. În baza art.109 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, Admite cererea de executare a mandatului european de arestare emis la data de 16.07.2020 de către Tribunalul de Primă Instan?ă din Aachen, Germania în dosarul nr. 621 Gs 1112/20 (113 Js 444/20) (în referire la dosarul nr. 621 AR 50/20 (903 AR 143/20; 113 Js 444/20 al Parchetului din Aachen, Germania) şi de predare a persoanei solicitate M******* I***********, …, către autorităţile judiciare solicitante din Germania, sub rezerva principiului specialităţii predării, prev. de art.117 din Legea nr.302/2004 republicată. În baza art.114 în referire la art.58 alin.3 din Legea nr.302/2004 republicată amână predarea către autorităţile judiciare din Germania a persoanei solicitate M******* I*********** până la pronunţarea de către autorităţile judiciare române a unei soluţii definitive în cauza ce face obiectul dosarului penal nr.13147/212/2020 al Judecătoriei Constanţa sau, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate, până la data punerii în libertate din executarea pedepsei. În temeiul art.104 alin.13 din Legea nr.302/2004 republicată şi art.58 alin.3 din Legea nr.302/2004 dispune luarea măsurii arestării în vederea predării faţă de persoana solicitată M******* I*********** (…), pe o durată de 30 zile, cu începere din momentul încetării cauzei ce a determinat amânarea predării. Dispune emiterea mandatului de arestare pe numele persoanei solicitate M******* I***********, ce va fi pus în executare din momentul încetării cauzei ce a determinat amânarea predării. Dispune revocarea măsurii arestării ?i punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate M******* I*********** de sub puterea mandatului de arestare provizorie nr.23/P/21.08.2020 emis în dosarul nr.383/36/2020 al Curţii de Apel Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 109 alin.2 din Legea nr. 302/2004 republicată, soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente a mandatului european de arestare, Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul Naţional Interpol din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române. Conform art. 275 alin.3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu-avocat Mihai Anamaria, în cuantum de 1012 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul traducătorului Alexandru Bologa, în cuantum de 403 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.09.2020.
Hotarare 113/2020 din 02.09.2020Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa. În baza art.102 alin.5 lit.a din Legea nr.302/2004, Dispune dispune arestarea provizorie în vederea predării, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 21.08.2020 şi până la data de 04.09.2020, inclusiv a persoanei solicitate M******* I*********** …., în vederea punerii în executare a unei semnalări privind mandatul european de arestare, emis pe numele său la data de 16.07.2020, dispus de către Tribunalul de Primă Instan?ă din Aachen, Germania în dosarul nr. 621 Gs 1112/20 (113 Js 444/20) (în referire la dosarul nr. 621 AR 50/20 (903 AR 143/20; 113 Js 444/20 al Parchetului din Aachen, Germania). Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare provizorie. Respinge cererea persoanei solicitate privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar/arestului la domiciliu. În baza art.102 alin.6 din Legea nr.302/2004, republicată, solu?ia se comunică de îndată Direc?iei de specialitate din cadrul Ministerului Justi?iei ?i Centrului de Cooperare Poli?ienească Interna?ională din cadrul I.G.P.R. În baza art.102 alin.7 din Legea nr.302/2004, republicată, acordă termen în vederea continuării procedurii de executare a mandatului european de arestare la data de 02.09.2020, în scopul depunerii de către procuror a mandatului european de arestare emis pe numele persoanei solicitate ?i a hotărârii de condamnare date în lipsă, înso?ite de traducerea lor în limba română. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.08.2020.
Incheiere de sedinta din 21.08.2020