A******** M*** S**
ReclamantA************ J******** A F********* P****** D***
PârâtP******** M******
PârâtM******* C*********
PârâtC**** F******
PârâtAdmite excep?ia lipsei de interes a pârâtei A************ J******** A F********* P****** D***, cu privire la invocarea inadmisibilită?ii ac?iunii ?i a lipsei calită?ii procesual pasive fa?ă de func?ionarii publici, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii ?i a lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor func?ionari publici invocată de către pârâta A************ J******** A F********* P****** D*** prin întâmpinare, ca fiind lipsită de interes. Califică excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de către pârâta A************ J******** A F********* P****** D*** prin întâmpinare, ca fiind simplă apărare de fond. Ia act că pârâta A************ J******** A F********* P****** D***, renun?ă la sus?inerea excep?iei tardivită?ii. Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de către pârâ?ii Mihăi?ă Mihalea Lumini?a, P******** M****** Dana, M******* C*********, Chi?a Florian, Ilie Ioana, Simion Mircea Lauren?iu ?i Oprescu Bogdan Camelia prin întâmpinare ca fiind neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâ?ilor Mihăi?ă Mihalea Lumini?a, P******** M****** Dana, M******* C*********, Chi?a Florian, Ilie Ioana, Simion Mircea Lauren?iu ?i Oprescu Bogdan Camelia, invocată de către instan?ă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTOMATIC MALTA S.RL., în contradictoriu cu pârâ?ii Mihăi?ă Mihalea Lumini?a, P******** M****** Dana, M******* C*********, Chi?a Florian, Ilie Ioana, Simion Mircea Lauren?iu ?i Oprescu Bogdan Camelia, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTOMATIC MALTA S.RL., în contradictoriu cu pârâta A************ J******** A F********* P****** D***, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta A************ J******** A F********* P****** D***, la plata către reclamanta AUTOMATIC MALTA S.RL., a sumei de 11.877 lei reprezentând onorariu avoca?ial ?i a sumei de 2.312,21 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, transport, caza ?i taxe po?tale, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente Dosarului nr. 3140/63/2019 (3140/63/2019*). Admite în parte capătul de cererea având ca obiect cheltuieli de judecată. Obligă pârâta A************ J******** A F********* P****** D***, la plata către reclamanta AUTOMATIC MALTA S.RL., a sumei de 365,00 lei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată cu Chitan?a nr. 0010830/24.06.2020 ?i nr. 0265113/11.11.2020, cu titlu de cheltuieli de judecată Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca fiind neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Craiova. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 16.12.2021, la Judecătoria Craiova.
Hotarare 10004/2021 din 16.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2021, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.12.2021, la Judecătoria Craiova.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2021Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată de către reclamantă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia Contecnios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Craiova, în vederea solu?ionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.12.2020, la Judecătoria Craiova.
Hotarare 10914/2020 din 10.12.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2020, pentru când păr?ile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 03.12.2020, la Judecătoria Craiova.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.12.2020, pentru când păr?ile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.11.2020, la Judecătoria Craiova.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020