L**** I***** (***** T*******
ReclamantL**** M****
PârâtL**** D****** M****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta L.I. M.I.P. în contradictoriu cu pârâta L.D.M., şi L.M., decedată în cursul procesului, fiind introdu?i în calitate de mo?tenitori ai acesteia reclamanta L.I. şi pârâta L.D.M. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de reclamantele reconven?ionale L.D.M., şi L.M., decedată în cursul procesului, cerere continuată în numele acesteia de moştenitoarea reclamantă reconvenţional L.D.M., de constatare a componenţei masei succesorale a defunctului L.V. Constată deschisă succesiunea după defunctul L.V., la data de ... Constată că masa succesorală rămasă după defunctul L.V. se compune din: - terenul în suprafa?ă de 1.700 mp eviden?iat în TP nr. 1669/774/23.08.2002, tarla 93, parcela nr. 38, din care 300 mp cu destina?ie de cur?i ?i construc?ii, iar 1.400 mp cu destina?ia de arabil, ambele imobile fiind situate în intravilanul UAT Aiton; - cota de 1 din construc?iile edificate pe terenul men?ionat anterior, după cum urmează: casa de locuit compusă din 2 camere, hol, cămară, ?i anexe: bucătărie de vară, grajd cu ?ură, ca efect al încetării comunită?ii legale de bunuri; - terenurile situate în extravilanul localită?ii Aiton eviden?iate în T.P. nr. 1669/77403.08.2002, emis de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, respectiv: Tarla 47, parcela 56, 2.900 mp, având ca vecini la nord pe H.V., la est drum, la sud pă?une ?i la vest pe J.V.; Tarla 40, parcela 67, 2.200 mp, având ca vecini la nord pe D.M., la est pe H.A., la sud pe H.A. ?i la vest pe O.A.; Tarla 33, parcela 49, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe L.N., la sud drum ?i la vest pe S.I. Tarla 28, parcela 53, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est P.G.-C., la sud drum ?i la vest pe B.S.; Tarla 25, parcela 60, 2.000 mp, având ca vecini la nord drum, la est pă?une, la sud pe M.M. ?i la vest drum; Tarla 35, parcela 58, 2.700 mp, având ca vecini la nord pe B.S., la est drum, la sud pe T.F.?i la vest drum; Tarla 41, parcela 76, 1.400 mp, având ca vecini la nord H.R., la est pe D.P., la sud drum ?i la vest pe B.C.; Tarla 34, parcela 67, 7.200 mp, având ca vecini la nord pe O.l., la est drum, la sud pe B.M. ?i la vest drum; Tarla. 34, parcela 86, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est drum, la sud pe S.l. ?i la vest pe D. M; Tarla 23, parcela 43, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe U.l., la sud drum ?i la vest pe D.N. Constată că după defunctul L.V. au calitate de moştenitori: - pârâta L.M. – în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cota de 1 parte, - reclamanta L.I., în cota de 3 parte, în calitate de descendent de gradul 1. Constată prescrip?ia dreptului de op?iune succesorală a pârâtei L.D.M. fa?ă de defunctul L.V., prin neacceptarea mo?tenirii, expres sau tacit, în termenul legal de op?iune succesorală de 6 luni, aceasta fiind străină de succesiunea după defunctul său tată. Constată deschisă succesiunea după defuncta L.M., la data de 29.05.2021. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta L.M., decedată la data de ...., cu ultimul domiciliu în mun. Turda, jud. Cluj, se compune din: - cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 1.700 mp eviden?iat în TP nr. 1669/774/23.08.2002, tarla 93, parcela nr. 38, din care 300 mp cu destina?ie de cur?i ?i construc?ii, iar 1.400 mp cu destina?ia de arabil, ambele imobile fiind situate în intravilanul UAT Aiton; - cota de 5/8 din construc?iile edificate pe terenul men?ionat anterior, după cum urmează: casa de locuit compusă din 2 camere, hol, cămară, ?i anexe: bucătărie de vară, grajd cu ?ură, ca efect al încetării comunită?ii legale de bunuri; - cota de 1 parte din terenurile situate în extravilanul localită?ii Aiton eviden?iate în T.P. nr. 1669/77403.08.2002, emis de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, respectiv: Tarla 47, parcela 56, 2.900 mp, având ca vecini la nord pe H.V., la est drum, la sud pă?une ?i la vest pe J.V.; Tarla 40, parcela 67, 2.200 mp, având ca vecini la nord pe D.M., la est pe H.A., la sud pe H.A. ?i la vest pe O.A.; Tarla 33, parcela 49, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe L.N., la sud drum ?i la vest pe S. I.; Tarla 28, parcela 53, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est P.G.-C., la sud drum ?i la vest pe B.S.; Tarla 25, parcela 60, 2.000 mp, având ca vecini la nord drum, la est pă?une, la sud pe M.M. ?i la vest drum; Tarla 35, parcela 58, 2.700 mp, având ca vecini la nord pe B.S., la est drum, la sud pe T.F. ?i la vest drum; Tarla 41, parcela 76, 1.400 mp, având ca vecini la nord H.R., la est pe D.P., la sud drum ?i la vest pe B.C.; Tarla 34, parcela 67, 7.200 mp, având ca vecini la nord pe O.l., la est drum, la sud pe B.M. ?i la vest drum; Tarla. 34, parcela 86, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est drum, la sud pe S.l.?i la vest pe D,M; Tarla 23, parcela 43, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe U.l., la sud drum ?i la vest pe D.N. Constată că după defuncta L.M. au calitate de moştenitori: - reclamanta L.I., în cota de 1 parte, în calitate de descendent de gradul 1; - pârâta L. D.M., în cotă de 1 parte, calitate de descendent de gradul 1. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a solicita pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic, invocată de către pârâte prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Obligă pârâta L.D.M., în calitate de moştenitoare a defunctei L.M.la încheierea cu reclamanta L.I. a unui contract de vânzare cumpărare în formă autentică cu privire la cotele sale de proprietate din imobilele teren în suprafa?ă de 1.700 mp eviden?iat în Titlul de Proprietate nr. 1669/774/23.08.2002, tarla 93, parcela nr. 38, din care 300 mp cu destina?ie de cur?i ?i construc?ii, iar 1.400 mp cu destina?ia de arabil, ambele imobile fiind situate în intravilanul UAT Aiton; construc?iile edificate pe terenul men?ionat anterior, după cum urmează: casa de locuit compusă din 2 camere, hol, cămară, ?i anexe: bucătărie de vară, grajd cu ?ură, ca efect al încetării comunită?ii legale de bunuri; terenurile situate în extravilanul localită?ii Aiton eviden?iate în T.P. nr. 1669/77403.08.2002, emis de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, respectiv: Tarla 47, parcela 56, 2.900 mp, având ca vecini la nord pe Hi.V., la est drum, la sud pă?une ?i la vest pe J.V.; Tarla 40, parcela 67, 2.200 mp, având ca vecini la nord pe Do.M., la est pe H.A., la sud pe H.A.?i la vest pe Ol.A.; Tarla 33, parcela 49, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe L.N., la sud drum ?i la vest pe S. I.; Tarla 28, parcela 53, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est P.G.-C., la sud drum ?i la vest pe B.S.; Tarla 25, parcela 60, 2.000 mp, având ca vecini la nord drum, la est pă?une, la sud pe M.M. ?i la vest drum; Tarla 35, parcela 58, 2.700 mp, având ca vecini la nord pe B.S., la est drum, la sud pe T.F. ?i la vest drum;Tarla 41, parcela 76, 1.400 mp, având ca vecini la nord H.R., la est pe D.P., la sud drum ?i la vest pe B.C.; Tarla 34, parcela 67, 7.200 mp, având ca vecini la nord pe O.l., la est drum, la sud pe B.M. ?i la vest drum; Tarla. 34, parcela 86, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est drum, la sud pe S.l. ?i la vest pe D. M; Tarla 23, parcela 43, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe U.l., la sud drum ?i la vest pe D.N. În caz de refuz prezenta hotărâre ?ine loc de act autentic de vânzare-cumpărare asupra imobilelor men?ionate anterior. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în privinţa capătului de cerere privind evacuarea pârâtei L.D.M din imobilele ce fac obiectul cauzei, invocată de către pârâte prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea privind evacuarea pârâtei L.D.M. din imobilele ce fac obiectul cauzei, ca fiind neîntemeiată. Compensează în parte cheltuielile de judecată ale părţilor constând în taxă judiciară de timbru, iar ulterior compensării obligă pârâta reclamantă reconvenţional la plata către reclamantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4374,45 lei. Obligă pârâta reclamantă reconvenţional L.D.M. să plătească reclamantei pârâtă reconvenţional suma de 260,78 lei reprezentând cheltuieli de transport, cheltuieli privind notificările, cheltuieli privind verificarea evidenţelor succesorale. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclamantei pârâtă reconvenţional de obligare a pârâtei reclamantă reconvenţional la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Cluj, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3242/2022 din 19.12.2022AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19 DECEMBRIE 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022Amână pronunţarea la data de 05.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2022Amână pronunţarea la data de 25.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.09.2022administrare probe
Incheiere de sedinta din 31.05.2022pentru a se depune de către reclamantă taxa judiciară de timbru aferentă ultimei precizări de acţiune
Incheiere de sedinta din 07.04.2022amână pronunţarea la data de 07.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2022pentru a se comunica precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta L.I. ?i a cererii reconven?ionale formulate de pârâta L.D.M., ?i în consecin?ă: Constată deschisă succesiunea după defunctul L.V., la data de 07.11.2008. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul L.V., decedat la data de 07.11.2008, se compune din: - terenul în suprafa?ă de 1.700 mp eviden?iat în TP nr. 1669/774/23.08.2002, tarla 93, parcela nr. 38, din care 300 mp cu destina?ie de cur?i ?i construc?ii, iar 1.400 mp cu destina?ia de arabil, ambele imobile fiind situate în intravilanul UAT Aiton; - cota de 1 din construc?iile edificate pe terenul men?ionat anterior, după cum urmează: casa de locuit compusă din 2 camere, hol, cămară, ?i anexe: bucătărie de vară, grajd cu ?ură, ca efect al încetării comunită?ii legale de bunuri; - terenurile situate în extravilanul localită?ii Aiton eviden?iate în T.P. nr. 1669/77403.08.2002, emis de Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj, respectiv: - Tarla 47, parcela 56, 2.900 mp, având ca vecini la nord pe H.V., la est drum, la sud pă?une ?i la vest pe J.V.; - Tarla 40, parcela 67, 2.200 mp, având ca vecini la nord pe D.M., la est pe H.A., la sud pe H.A.?i la vest pe O.A. - Tarla 33, parcela 49, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe L.N., la sud drum ?i la vest pe S.I.; - Tarla 28, parcela 53, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est P.G.-C., la sud drum ?i la vest pe B.S.; - Tarla 25, parcela 60, 2.000 mp, având ca vecini la nord drum, la est pă?une, la sud pe M.M. ?i la vest drum; - Tarla 35, parcela 58, 2.700 mp, având ca vecini la nord pe B.S., la est drum, la sud pe T.F. ?i la vest drum; - Tarla 41, parcela 76, 1.400 mp, având ca vecini la nord Hotar Redin, la est pe D.P., la sud drum ?i la vest pe B.C.; - Tarla 34, parcela 67, 7.200 mp, având ca vecini la nord pe O.l., la est drum, la sud pe B.M. ?i la vest drum; - Tarla. 34, parcela 86, 2.900 mp, având ca vecini la nord drum, la est drum, la sud pe S.l. ?i la vest pe D.M; - Tarla 23, parcela 43, 4.300 mp, având ca vecini la nord drum, la est pe U.l., la sud drum ?i la vest pe D.N. Constată că după defunctul L.V. au calitate de moştenitori: - L.M. – în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cota de 1 parte, - reclamanta L.I., în cota de 3 parte, în calitate de descendent de gradul 1. Constată prescrip?ia dreptului de op?iune succesorală a pârâtei L.D.M. fa?ă de defunctul L.V., prin neacceptarea mo?tenirii, expres sau tacit, în termenul legal de op?iune succesorală de 6 luni, aceasta fiind străină de succesiunea după defunctul său tată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.01.2022, ora 09.30, Complet C4 – civil, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că se va pune în discu?ie încuviin?area probei cu expertiza în specialitatea topografie ?i expertiza evaluatorie/lotizare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Amână pronunţarea la data de 02.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 25.05.2021pentru a se achita taxa de timbru pentru modificarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 16.03.2021