Dosar 3851/289/2020/a1.1 din 11.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.12.2020 la ora 10:30

  Complet: C1 - Camera Preliminara

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală, art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, CONSTATĂ LEGALITATEA ?I TEMEINICIA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTULUI PREVENTIV, măsură dispusă faţă de inculpatul GYARFA? FLORIN MĂDĂLIN – , cercetat pentru săvârşirea de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit.b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod Penal; - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal rap. la art. 43 al. 5 Cod Penal. - furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 1 Cod Penal rap. la art. 43 al. 5 Cod Penal, toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, MEN?INE MĂSURA PREVENTIVĂ A ARESTULUI PREVENTIV, dispusă faţă de inculpatul Gyarfa? Florin Mădălin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 14 decembrie 2020, ora 1200.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 14.12.2020