C******** F*****
CondamnatÎn baza art.585 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de contopire formulată de petentul condamnat C******** F***** în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală ?i a Deciziei nr. 8/2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 427/30.05.2019, admite contesta?ia la executare formulată din oficiu cu privire la petentul C******** F***** . În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, constată că petentul condamnat a executat în perioada 20.08.2013-29.09.2014, un număr de 405 zile în condi?ii necorespunzătoare de deten?ie, corespunzător pedepsei de detenţie pe durată de 11 ani si 8 luni inchisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 625/21.05.2014, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu, reprezentând un număr de 78 zile considerate executate suplimentar. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013 ?i a Deciziei nr. 8/2019, pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în recurs în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 427/30.05.2019, scade din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3854 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 873/2018, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, modificata prin decizia Curtii de Apel Bucuresti nr.1505 la 20.11.2018, un număr de 78 zile considerate executate suplimentar ca urmare a cazării în condi?ii necorespunzătoare în perioada 20.08.2013-29.09.2014, corespunzător restului de 3854 zile închisoare rămas neexecutat şi adăugat la prezenta pedeapsă din pedeapsa de 11 ani si 8 luni inchisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 625/21.05.2014, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu ramasa def. prin decizia Curtii de Apel Bucuresti nr. 884 la data de 30.07.2014. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei menţionate. Anulează M.E.P.Î. nr. 888/2018 al Judecătoriei Giurgiu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului condamnat în cuantum de 313 lei se va vira din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Giurgiu. (av.Duta Manuela). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2020.
Hotarare 1367/2020 din 26.06.2020Amână pronuntarea la 26.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2020Stabileste pronuntarea în cauză la 22.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2020, în vederea emiterii de adresă către Penitenciarul Giurgiu
Incheiere de sedinta din 18.05.2020