S*** D** T****** N** S*****
ContestatorD****** L******** Ş*****
ContestatorD****** C***** M******
ContestatorD****** L******** Ş***** Î* C******* D* R****** L**** A* M****** D****** A**** E****
ContestatorL**** I******* B*** S***
IntimatAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei Dragnea Mihaela cu privire la contesta?ia la executarea silită înse?i ?i cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al Contractelor de credit nr.CH03/18.12.2014; Contract de ipotecă mobiliară nr. 05CH/18.12.2014; Contract de fidejusiune nr.06CH/18.12.2014; Contract de credit nr.CH04/25.02.2015; Contract de ipotecă mobiliară nr. 07CH/25.02.2015;Contract de fidejusiune nr. 08CH/25.02.2015. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatoarei Dragnea Alina Elena, prin reprezentant legal, cu privire la contesta?ia la executarea silită înse?i ?i cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv alContractul de credit nr.CH03/18.12.2014; Contract de ipotecă mobiliară nr. 05CH/18.12.2014; Contract de fidejusiune nr.06CH/18.12.2014; Contract de credit nr.CH04/25.02.2015; Contract de ipotecă mobiliară nr. 07CH/25.02.2015;Contract de fidejusiune nr. 08CH/25.02.2015,Contract de ipotecă imobiliară autentificat sub nr.850/25.02.2015de către Societatea Profesională Notarială Biroul Notarilor Publici Asocia?i Danacica Mihaela Daniela ?i Marinca Alexandra Magdalena. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executarea silită însă?i ?i contesta?iei împotriva Raportului de evaluare. Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat prin raportare la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13625/299/2018 cu privire la clauzele prevăzute la art.9.1 (comision de acordare credit); art.9.2 (comision de rambursare anticipată); art. 9.3 (comision de administrare credit) ?i art.8.2 (dobânda majorată de 25% pe an). Admite excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Dragnea Mihaela cu privire la contesta?ia la executarea silită înse?i ?i cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al Contractelor de credit nr.CH03/18.12.2014; Contract de ipotecă mobiliară nr. 05CH/18.12.2014; Contract de fidejusiune nr.06CH/18.12.2014; Contract de credit nr.CH04/25.02.2015; Contract de ipotecă mobiliară nr. 07CH/25.02.2015;Contract de fidejusiune nr. 08CH/25.02.2015, ca fiind introdusă de o persoană ce nu are calitate procesuală activă. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Dragnea Alina Elena, prin reprezentant legal, cu privire la contesta?ia la executarea silită înse?i ?i cu privire la capetele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv alContractul de credit nr.CH03/18.12.2014; Contract de ipotecă mobiliară nr. 05CH/18.12.2014; Contract de fidejusiune nr.06CH/18.12.2014; Contract de credit nr.CH04/25.02.2015; Contract de ipotecă mobiliară nr. 07CH/25.02.2015;Contract de fidejusiune nr. 08CH/25.02.2015,Contract de ipotecă imobiliară autentificat sub nr.850/25.02.2015de către Societatea Profesională Notarială Biroul Notarilor Publici Asocia?i Danacica Mihaela Daniela ?i Marinca Alexandra Magdalena, ca fiind introdusă de o persoană ce nu are calitate procesuală activă. Respinge contesta?ia la executarea silită silită însă?i ?i contesta?ia împotriva Raportului de evaluare, ca tardiv formulată. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la.9.1 (comision de acordare credit); art.9.2 (comision de rambursare anticipată); art. 9.3 (comision de administrare credit) ?i art.8.2 (dobânda majorată de 25% pe an) pentru autoritate de lucru judecat, prin raportare la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 13625/299/2018. Respinge contesta?ia la executare, cu privire la motivele existente, la data primei contesta?ii, ca inadmisibiă. Respinge restul contesta?iei la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către Grefa Instan?ei, astăzi 30 septembrie 2020.
Hotarare 8654/2021 din 30.09.2021Amână pronunţarea la data de 30 septembrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2021Amână pronunţarea la data de 15 septembrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 31 august 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2021Amână pronunţarea la data de 31 august 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 20 august 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petenţilor de la plata taxei judiciare de timbru, aferentă prezentei contestaţii la executare. Cu drept de reexaiminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 21 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Amână pronunţarea la data de 21 mai 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 14 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2021îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 23.04.2021lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 02.04.2021