B**** N******
Apelant reclamantD********* F********
Apelant pârâtP****** T****** L******
Apelant pârâtP****** L******
Apelant intervenientP****** G*******
Apelant intervenientAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr. 1016 din data de 11.05.2021, pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 38684/215/2016, prin omisiune, în sensul că se va menţiona şi sintagma "Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că:", după paragraful al doilea al minutei şi dispozitivului. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale hotărârii menţionate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petentul apelant reclamant B**** N******. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă şi se va soluţiona de către Curtea de Apel Craiova. Pronunţată, astăzi, 26.05.2021, la sediul Tribunalului Dolj-Secţia I Civilă, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2021Respinge, ca nefondate, cererile de apel formulate de către apelantul-reclamant B**** N******, împotriva sentinţei civile nr. 11742/04.11.2019 şi a sentinţei civile nr. 4695/06.07.2020, pronunţate de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 38684/215/2016. Admite cererea de apel formulată de către apelanţii-pârâţi şi intervenienţi D********* F********, Petrică Tiberiu-Leonard, P****** G******* şi P****** L******, împotriva sentinţei civile nr. 11742/04.11.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 38684/215/2016. Admite excepţia lipsei de interes privind cererea de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare de către pârâţii apelanţi D********* F******** şi Petrică Tiberiu-Leonard şi intervenienţii apelanţi P****** G******* şi P****** L******, în prezenta cale de atac. Respinge, ca rămase fără interes, capetele de cerere deduse judecăţii de către reclamantul B**** N****** în contradictoriu cu pârâţii D********* F******** şi Petrică Tiberiu-Leonard, cu excepţia capătului de cerere privind daunele morale. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de către reclamant, ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate nr. 11742/04.11.2019, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 38684/215/2016. Ia act că apelantul-reclamant B**** N****** nu a solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cale de atac. Obligă apelantul-reclamant către apelanţii-pârâţi şi apelanţii-intervenienţi la plata sumei totale de 1.040 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel (contravaloare onorariu de avocat-1.000 lei şi taxe judiciare de timbru-40 lei). Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj şi se va solu?iona de către Curtea de Apel Craiova-Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 11.05.2021, la sediul Tribunalului Dolj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.
Hotarare 1016/2021 din 11.05.2021Având nevoie de timp în continuare pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11 mai 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 04 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2021