T**** R**** M******
InculpatS***** G****** I***
InculpatS****** C******* G****
InculpatT**** D****
Parte civilăÎn conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsurii educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, dispusă prin Sentinţa penală nr. 124/24.05.2021 a Judecătoriei Reghin, pronun?ată în dosar nr. 3868/289/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2021, respectiv, prezintă minorului şi reprezentantei acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv prevederile art. 118 Cod penal,
Incheiere finala dezinvestire din 01.07.2021În baza art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., la pedeapsa amenzii penale constând în 135 de zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 20 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, pedeapsa amenzii penale fiind în cuantum total de 2.700 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea (135 de zile închisoare), dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea - credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 193 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S***** G****** I***, la pedeapsa amenzii penale constând în 135 de zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 15 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe, pedeapsa amenzii penale fiind în cuantum total de 2.025 lei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 alin. (1) din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea (135 de zile închisoare), dacă inculpatul nu execută pedeapsa amenzii penale, în tot sau în parte, cu rea - credinţă, precum şi asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art.113 ?i urm. Cod penal, cu aplicarea art.115 alin.1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului minor T.R.M., măsura educativă neprivativă de libertate prev. de art. 118 Cod penal, supravegherea, care constă în controlarea ?i îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o perioadă de 4 luni, sub coordonarea serviciului de proba?iune, pentru a asigura participarea la cursuri ?colare sau de formare profesională ?i prevenirea desfă?urării unor activită?i sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. Instan?a va atrage aten?ia inculpatului minor asupra prevederilor art. 123 Cod penal, cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate dacă nu respectă cu rea-credin?ă condi?iile de executare a măsurii educative ori dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune în perioada supravegherii. Instan?a ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 450 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (300 lei aferente urmăririi penale, 150 lei aferente judecă?ii), fiecare fiind obligat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu, HENTER CSABA, în cuantum de 1.663 lei pentru asisten?a juridică acordată inculpatului minor în procedura camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii se va achita din fondul special al Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2021.
Hotarare 124/2021 din 24.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 24 mai 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021- în temeiul art.352 alin.3 C.pr.pen, instanţa admite solicitarea Reprezentantului Ministerului Public şi declară şedinţa nepublică; - admite solicitarea inculpatului minor Tinca Rareş Mădălin privind desfă?urarea judecăţii, potrivit procedurii simplificate; - admite solicitarea formulată de către inculpatul S***** G****** I***, privind desfăşurarea procesului în procedura simplificată; - admite cererea inculpatului Sbîrcea Camelius Gigel privind desfăşurarea cercetării judecătoreşti în procedura simplificată; - admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Tinca Rareş Mădălin, avocat Henter Csaba, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere; - ia act că partea civilă nu solicită obligarea inculpaţilor la plata vreunei sume de bani; - admite solicitarea părţii civile T**** D**** şi acordă un nou termen de judecată, în vederea angajării unui avocat. Amână cauza la data de 10 mai 2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021