B*** E***
ReclamantP********* I***
PârâtP********* D****
PârâtAdmite acţiunea în revendicare formulată de reclamantul BICA EMIL în contradictoriu cu pârâ?ii P********* I*** şi P********* D****. Obligă pârâ?ii P********* I*** şi P********* D**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 187 mp teren intravilan, situat în loc. Filiaşi str. Cerbului nr. 41, T. 9, p. 65/1, judeţul Dolj, individualizat conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauză de expert Ştefănescu Ileana, între punctele 7-8-13-47-49-44-2-5-6-7 din Anexa 2 - plan de amplasament - la raportul de expertiză. Obligă pârâ?ii P********* I*** şi P********* D**** să demoleze gardul edificat pe terenul reclamanţilor în lungime de 2,31 m între punctele 7-6 şi de 12,83 m între punctele 5-2, poarta metalică dintre punctele 5-6 şi construcţia "anexă" identificată în anexa la raportul de expertiză întocmit în cauză. Admite în parte ac?iunea în pretenţii, şi obligă pârâ?ii P********* I*** şi P********* D**** la plata către reclamant a sumei de 3.901 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă aferentă imobilului-teren în suprafaţă de 187 mp, situat în Filiaşi, str. Cerbului nr. 41, pentru perioada 19.02.2017- 19.02.2020, precum şi în continuare la plata sumei de 22 euro/lună, calculată la cursul BNR leu/euro de la data plăţii, până la eliberarea efectivă a terenului. Ia act de renun?area reclamantului la judecarea capătului de cerere privind grăni?uirea. Admite cererea de majorare a onorariului de expert. Obligă reclamantul să achite onorariu suplimentar în cuantum de 1.000 lei către expertul specialitate evaluare imobiliară Tudor Constantin. Admite cererea reclamantului de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3.435 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 21 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 316/2021 din 21.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2021. Pronun?ată azi, 08 aprilie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului în vederea observării rapoartelor de expertiză. Citează pârâţii cu copie de pe cererea de renunţare la judecata petitului având ca obiect grăniţuire formulată de reclamant şi cu menţiunea de a-şi prezenta poziţia procesuală cu privire la acesta. Prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare onorariu formulată de expertul în specialitatea "evaluarea porprietăţii imobiliare". Termenul de judecată acordat va profita tuturor părţilor în vederea observării rapoartelor de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 08 aprilie 2020, ora 12:00, pentru când reclamantul în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, urmând citaţi pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Repetă adresele către domnii experţi Ştefănescu Ileana şi Tudor Constantin, cu solicitarea de a efectua expertizele şi de a comunica rapoartele întocmite la dosarul cauzei potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Va pune în vedere pârâtului să depună certificat de moştenitor eliberat urmare a dezbaterii succesiunii soacrei sale. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2020, ora 12:00, pentru când reclamantul şi pârâtul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând citată pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Repetă adresa către doamna expert Ştefănescu Ileana, cu solicitarea de a efectua expertiza şi de a comunica raportul întocmit la dosarul cauzei potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ. , cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Ceană Dumitru Sorin, desemnat pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, care va fi încunoştinţat, prin adresă cu privire la acest aspect. Desemnează nou expert pentru evaluarea proprietăţii imobiliare, în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, pe domnul expert Tudor Constantin. Emite adresă către domnul expert Tudor Constantin care va fi încunoştinţat că a fost desemnat expert în cauză şi cu solicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ.. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj căruia i se va aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost înlocuit expertul Ceană Dumitru Sorin cu domnul expert Tudor Constantin şi cu solicitarea de a face demersurile necesare în vederea virării onorariului achitat de reclamant în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2020, ora 11:30, pentru când reclamantul şi pârâtul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi, urmând citată pârâta. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Repetă adresele către doamna expert Ştefănescu Ileana, desemnată pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie şi către dl. expert Ceană Dumitru Sorin, desemnat pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu solicitarea de a efectua expertizele dispuse şi de a comunica rapoartele de expertiză întocmite la dosarul cauzei potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată cu avertismentul aplicării unei amenzi judiciare. Repetă procedura de citare cu pârâţii, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2021, pentru când reclamantul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, urmând a fi citaţi pârâţii conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Dispune interogarea bazelor de date DEPABD în vederea comunicării domiciliului actual al pârâţilor. Încuviinţează cererea expertului Brânzan Constantin, cu specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează expert în mod aleatoriu, prin tragere la sorţi pe domnul Ceană Dumitru Sorin de pe tabloul comunicat de BLET Dolj, cu specializarea "evaluarea proprietăţii imobiliare, evaluare bunuri mobile şi economie", în vederea efectuării expertizei evaluarea proprietăţii imobiliare, având ca obiectiv: "Să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii 3 ani dinaintea introducerii cererii de chemarea în judecată şi până în prezent." Va emite adresă către domnul expert Brânzan Constantin căruia i se comunică faptul că a fost încuviinţată cererea de înlocuire formulată. Emite adresă către BLET Dolj pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost încuviinţată cererea formulată de expertul Brânzan Constantin şi s-a dispus înlocuirea acestuia cu domnul expert Ceană Dumitru Sorin şi cu solicitarea de a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului de expert achitat de reclamanţi. Emite adresă către domnul expert Ceană Dumitru Sorin căruia i comunică faptul că a fost desemnat expert în cauză, cu solicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivului stabilit şi de a depune raportul întocmit la dosarul cauzei, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ. , cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Repetă adresa către doamna expert Ştefănescu Ileana, desemnată pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cu solicitarea de a efectua expertiza potrivit obiectivelor stabilite şi să depună raportul întocmit la dosarul cauzei, potrivit disp. art. 336 C.proc.civ. , cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Repetă procedura de citare cu pârâţii, care vor fi citaţi la adresa rezultată în urma verificării bazelor de date DEPABD, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2020, pentru când reclamantul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, urmând a fi citaţi pârâţii conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie" şi "evaluare imobiliară" solicitată reclamant în dovedirea acţiunii. Desemnează experţi în mod aleatoriu prin tragere la sorţi pe doamna Ştefănescu Ileana – în specialitatea topografie şi pe domnul Brânzan Cconstantin – în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 700 lei pentru expertiza în specialitatea topografie respectiv, 500 lei pentru expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia să îl achite, urmând a depune la dosarul cauzei dovada achitării. Încuviinţează obiectivele de expertiză propuse de reclamant prin avocat şi, Stabileşte ca obiective pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: 1. Să identifice terenul reclamantului; 2. Să stabilească linia de hotar dintre terenul reclamantului şi cel al pârâţilor; 3. Să constate dacă există vreo ocupaţiune a terenului reclamantului şi în caz afirmativ să se precizeze cât anume se ocupă; 4. Să se precizeze dacă pe teren se află edificat un gard de beton sau alte construcţii. Pentru expertiza în specialitatea evaluare proprietăţii imobiliare fixează ca obiectiv: Să se stabilească contravaloarea lipsei de folosinţă pe ultimii 3 ani dinaintea introducerii cererii de chemarea în judecată şi până în prezent. Prorogă emiterea de adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj şi experţii desemnaţi în cauză, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului de expert. Repetă procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2020, pentru când reclamantul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, urmând a fi citaţi pârâţii conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor solicitate de reclamant în susţinerea acţiunii. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantului prin avocat, să prezinte formularele cu interogatoriu propus spre administrare pârâţilor. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2020, pentru când reclamantul, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., are termen în cunoştinţă şi nu va mai fi citat, urmând a fi citaţi pârâţii conform dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020