F***** I**** M*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată din oficiu de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Feteşti, prin judecător delegat, întemeiată pe disp. art. 63 alin. 1 C.pen. rap. la art. 586 alin. 2 C.pr.pen. cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii, aplicată condamnatului F***** I**** M***** prin sentinţa penală nr. 22/17.01.2020 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 1116/229/2019 definitivă prin neapelare la data de 12.02.2020, cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 554 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Dediţa Mihaela, conform Delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 33 / 2021. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.02.2021.
Hotarare 21/2021 din 10.02.2021Pentru a oferi posibilitatea intimatului condamnat să depună la dosar dovada achitării amenzii, acordă termen
Incheiere de sedinta din 13.01.2021