A*** S*****
CondamnatAdmite contestaţia la executare formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Băileşti, privind pe condamnata A*** S***** , fiica lui , născută la data de în Băileşti, jud. Dolj domiciliată în cu adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură în , cetăţean român, CNP , posesor C.I. seria , nr. . In temeiul art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pronunţată prin Sentinţa penală nr. 216/15.07.2020 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 04.08.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 216/2020 în: pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art .396 alin.10 c.p.p şi în pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 c.p cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.216 din 15.07.2020 sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 302 din 24.09.2020 . In temeiul art. 97 alin.1 C.p. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pronunţată prin Sentinţa penală nr. 302/24.09.2020 a Judecătoriei Băileşti, definitivă prin neapelare la 13.10.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2302/2020 în: pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art .396 alin.10 c.p.p şi în pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 c.p cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. În temeiul art.40 alin.1 ,art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art .396 alin.10 c.p.p , pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 228 alin.1 şi 3 c.p cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. , pronunţate prin Sentinţa penală nr.216 din 15.07.2020 cu pedeapsa de 6 luni închisoare în baza art. 92 alin.2 din Legea 123/2012 cu aplic. art .396 alin.10 c.p.p şi la pedeapsa de 6 luni închisoare în baza art. 228 alin.1 şi 3 c.p cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. aplicate prin Sentinţa penală nr. 302 din 24.09.2020 , urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare sporită cu o treime din celelalte 3 pedeapse aplicate de 6 luni închisoare fiecare , în total pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 97 alin.2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, în măsura în care nu au fost efectuate în baza sentinţelor menţionate anterior. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei de la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Sentinţă cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2021.
Hotarare 41/2021 din 04.02.2021în vederea repartizării cauzei unui alt complet, în sistem aleatoriu
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Belu Floarea în dosarul penal nr. 3874/183/2020. Constată că există motivul de incompatibilitate prevăzut de art. 64 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2020.
Incheiere abtinere 37/2020 din 17.12.2020