Ş***** M*****
ReclamantŞ***** L******* F******
ReclamantP**** D*****
PârâtZ********* M***** S*****
PârâtP******* M******
PârâtAdmite cererea. Constată că prin înscrisul sub semnătură privată intitulat proces verbal, încheiat la data de 13.03.2014, între reclaman?i în calitate de cumpărători şi pârâ?i în calitate de vânzători, a intervenit vânzarea-cumpărarea unei camere în suprafa?ă de 10,66 mp, situată în Câmpulung, str. Emil Gârleanu, nr.7, bl. 18, sc. D, ap. 20, et. 4, ce a reprezentat până la momentul vânzării spa?iul comun al tuturor proprietarilor din bloc având destina?ia uscătorie, de la data cumpărării fiind înglobată în apartamentul reclaman?ilor situat la adresa de mai sus, conform releveului întocmit de ing. Drăguţ Ionel, ata?at raportului de expertiza efectuat de exp. Andrei Maria Claudia aflat la fila 340 ds. Prezenta sentin?ă ?ine loc de act de vânzare-cumpărare. Dispune comunicarea unei copii de pe această sentin?ă, după rămânerea definitivă, către OCPI Arge?. Dispune ca în termen de 30 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri un exemplar al acesteia cu documenta?ia aferentă să fie comunicată organului fiscal de la domiciliul pârâtului în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietă?ii imobilelor. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Pronun?area hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.10.2021.
Hotarare 2559/2021 din 07.10.2021Amână pronun?area la data de 07.10.2021. Pronun?area hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.10.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Revine cu adresă către ing expert Andrei Maria Claudia pentru a depune lucrarea în original, în exemplare pentru instanţă şi pentru a fi comunicate părţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să efectueze demersuri în aflarea stării civile a pârâtei Olteanu Marcela, iar în situaţia în care aceasta este decedată să depună certificatul de deces si să introducă moştenitorii. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 5 octombrie 2021, ora 08:30, reclamanţii şi pârâ?ii Şerban Niculina, Vlăsceanu Natalia, Chiorcea Nicolae, Răcă?anu Nicoleta, Pilatec Nicolae ?i Preda Marian şi Nicolescu Elena Camelia având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează pârâ?i Z********* M***** S*****, P******* M******,Tudose Doina, Rînceanu Sorin, Pricop Mia Simona, Alexe Gheorghe, Prunoiu Mihaela, Udroiu Tatiana, Florescu Gabriel, Olteanu Marcela. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Reţinând lipsa raportului de expertiză, dar şi solicitarea apărătorului reclamanţilor, revine cu adresă către ing. expert Andrei Maria Claudia pentru a efectua lucrarea şi a o depune în termenul procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către ing. expert Andrei Maria Claudia, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2021, ora 08:30, reclamanţii şi pârâ?ii Şerban Niculina, Vlăsceanu Natalia, Chiorcea Nicolae, Răcă?anu Nicoleta, Pilatec Nicolae ?i Preda Marian şi Nicolescu Elena Camelia având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează ceilal?i pârâ?i- Z********* M***** S*****, P******* M******,Tudose Doina, Rînceanu Sorin, Pricop Mia Simona, Alexe Gheorghe, Prunoiu Mihaela, Udroiu Tatiana, Florescu Gabriel, Olteanu Marcela. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Reţinând lipsa raportului de expertiză, dar şi solicitarea apărătorului reclamanţilor, revine cu adresă către ing. expert Andrei Maria Claudia pentru a efectua lucrarea şi a o depune în termenul procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare prev. de art. 187 alin.2 lit. d Cod proc.civ. Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză de către ing. expert Andrei Maria Claudia, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 29 iunie 2021, ora 08:30, reclamanţii şi pârâ?ii Şerban Niculina, Vlăsceanu Natalia, Chiorcea Nicolae, Răcă?anu Nicoleta, Pilatec Nicolae ?i Preda Marian şi Nicolescu Elena Camelia având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează ceilal?i pârâ?i- Z********* M***** S*****, P******* M******,Tudose Doina, Rînceanu Sorin, Pricop Mia Simona, Alexe Gheorghe, Prunoiu Mihaela, Udroiu Tatiana, Florescu Gabriel, Olteanu Marcela. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Reţinând lipsa raportului de expertiză, dar şi solicitarea expertului Iacob Andry Lorel de înlocuire a domniei sale din calitatea de expert desemnat să efectueze lucrarea de expertiză întrucât a fost radiat de pe lista exper?ilor judecătore?ti, dispune înlocuirea acestuia cu ing. expert Andrei Maria Claudia, desemnată prin tragere la sorţi. Emite adrese către ing. expert Iacob Andry Lorel pentru a i se aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost înlocuit, către ing. expert Andrei Maria Claudia pentru a efectua lucrarea ?i a o depune în termenul procedural, dar ?i către B.L.E.T. Arge? pentru a se proceda la transferul onorariului. Men?ine în sarcina reclamanţilor obligaţia de la termenul anterior privind necesitatea asigurării prezenţei martorului şi să depună interogatoriile spre a fi administrate pârâţilor. Pentru efectuarea raportului de expertiză de către ing. expert Andrei Maria Claudia ?i pentru administrarea, în continuare, a probatoriului încuviin?at, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 18 mai 2021, ora 08:30, reclamanţii şi pârâ?ii Şerban Niculina, Vlăsceanu Natalia, Chiorcea Nicolae, Răcă?anu Nicoleta, Pilatec Nicolae ?i Preda Marian având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Citează ceilal?i pârâ?i. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita Olteanu Marcela, so?ia supravie?uitoare a defunctului Olteanu Ilie decedat la data de 01.08.2020, ce va fi citată prin agentul procedural al instan?ei, cu copia cererii de chemare în judecată ?i înscrisurile aferente. Efectuarea de verificări în aplica?ia D.E.P.A.B.D. în privin?a domiciliului pârâtului Pilatec Nicolae, urmând ca citarea să se facă prin agentul procedural al instanţei la adresa ce rezultă din verificări. Reţinând lipsa raportului de expertiză, dar şi faptul că expertul Iacob Andry Lorel a fost radiat la cerere de pe lista exper?ilor tehnici, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată prev. de art. 19 Cod proc.civ., prorogă pentru termenul următor discuţia privind înlocuirea expertului. Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a asigura prezenţa martorului în vederea audierii şi obliga?ia de a depune interogatoriile spre a fi administrate pârâţilor. Citează pârâţii, prin agentul procedural al instan?ei, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. Amână judecata pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată în privinţa administrării probatoriului încuviinţat. Acordă termen de judecată la data de 30 martie 2021, ora 09:20, reclamanţii şi pârâtele Şerban Niculina şi Vlăsceanu Natalia având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ales să facă demersuri pentru aflarea adresei de domiciliu la care pârâtul Pilatec Nicolae poate fi legal citat. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ales să facă dovada decesului pârâtului Olteanu Ilie şi să indice moştenitorii defunctului pentru a fi introduşi în cauză. Revine cu adresă către expert Iacob Andry Lorel cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine obligaţia reţinută în sarcina reclamanţilor la termenul anterior privind necesitatea asigurării prezenţei martorului şi să depună interogatoriile spre a fi administrate pârâţilor. Citează pârâ?ii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 23 februarie 2021, ora 09:35, reclamanţii şi pârâtele Şerban Niculina şi Vlăsceanu Natalia având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Încuviin?ează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu un martor necitat şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii. Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe sau de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică întrucât nu au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii, cu obiectivele trasate de reclamanţi, respectiv : identificarea încăperii cu destinaţie uscătorie ce face obiectul actului de dona?ie nr. 815/12.09.2012; să se precizeze suprafa?a acestei încăperi, să se precizeze dacă în prezent este înglobată în apartamentul reclamanţilor şi dacă se află în stăpânirea reclamanţilor, precum şi actele în baza cărora reclamanţii stăpânesc această încăpere. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Iacob Andry Lorel de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamanţilor, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Iacob Andry Lorel cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa martorului şi să depună la dosar interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor. Citează pârâ?ii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2021, ora 10:30, reclamanţii având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020