M****** V***** J*****
InculpatM***** M**** C******
InculpatV******** L***** I**
Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂS* N** D*** I**** 9* S** - P*** A*** V******** N***
Parte vătămatăM***** M****** a***** c** a***
Reprezentant legalConstată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului Mustafa Vasile-Junior i-au fost aplicată măsura educativă a internări într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an prin sentinţa penală nr. 562/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 773/A/02.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti) şi cu infracţiunile pentru care aceluiaşi inculpat i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 ani prin sentinţa penală nr. 2024/23.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 03.11.2020). În baza art. 228 alin. (1) – art.229 alin.(1) lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art.77 lit.a) C.pen., art. 38 alin.(1), art. 113 alin.(3), art. 115 alin.(1) pct. 2) lit.b), art. 124 alin. (3), art. 125 alin. (1) şi (2) şi art. 129 alin. (1) C.pen., art. 134 alin.(1) şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen. înlocuieşte măsura internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 3 (trei) ani ce i-a fost aplicată inculpatului minor MUSTAFA VASILE-JUNIOR ... sentinţa penală nr. 2024/23.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 03.11.2020) şi pe cea a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. 562/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 773/A/02.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti) cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3(trei) ani şi 4(patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat judecată în prezenta şi pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acestuia i s-au aplicat măsurile educative prin sentinţa penală nr. 562/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 773/A/02.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti) şi sentinţa penală nr. 2024/23.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 03.11.2020). În baza art. 127 rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative aplicate prin prezenta sentinţă perioada reţinerii din ziua de 25.05.2018 (din prezentul dosar penal), perioada reţinerii şi arestării preventive din 07.09.2017, 29.09.2017 şi de la 03.02.2018 la 11.05.2018, inclusiv (conform sentinţei penale nr. 562/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 773/A/02.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti), reţinerea din data de 14.12.2018, arestul la domiciliu de la 15.12.2018 la 12.02.2019(potrivit sentinţei penale nr. nr. 2024/23.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 03.11.2020) şi perioada deja executată de la 15.05.2019 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 562/19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti (definitivă prin decizia penală nr. 773/A/02.09.2020 a Curţii de Apel Bucureşti) şi sentinţei penale nr. 2024/23.09.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti (definitivă prin neapelare la 03.11.2020) şi emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei, la data rămânerii definitive a sentinţei penale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului Măianu Mihai-Ciprian i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 2627/19.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (definitivă prin necontestare la 31.10.2020). În baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 228 alin. (1) – art.229 alin.(1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 38 alin.(1), art. 113 alin.(2), art. 115 alin.(1) pct.(2) lit.a), art. 124 alin.(3), art. 125 alin. (1) şi (2), art. 129 alin.(1) C.pen., art. 134 alin.(1) şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen. înlocuieşte măsura internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 (doi) ani ce i-a fost aplicată inculpatului minor MĂIANU MIHAI-CIPRIAN , cu măsura internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat judecată în prezenta şi pentru săvârşirea infracţiunilor pentru care acestuia i s-a aplicat măsură educativă prin sentinţa penală nr. 2627/19.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (definitivă prin necontestare la 31.10.2020). În baza art. 127 rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata măsurii educative aplicate prin prezenta sentinţă reţinerea din data de 15.05.2018 la 16.05.2018, reţinerea şi perioada arestului la domiciliu de la 20.09.2018 la 17.04.2019 (potrivit sentinţei nr. 2627/19.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 31.10.2020), precum şi perioada deja executată de la 10.07.2020 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 2627/19.10.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (definitivă prin necontestare la 31.10.2020) şi emiterea unor noi forme de executare, potrivit prezentei, la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 45 alin.(7) C.pen. menţine măsurile de confiscare specială dispuse prin sentinţele penale pronunţate pentru infracţiunile concurente. În baza art. 397 alin. (1) rap la art. 19 alin. (1) şi (2), art. 20 alin.(1) şi (2) şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen. cu referire la art.1349, art.1357, art. 1381, 1382, 1385 alin.(1), art. 1386 alin.(1) teza a II-a şi alin.(2) şi art. 1535 C.civ. admite în parte acţiunea civilă precizată şi îi obligă pe inculpaţi la plata, în solidar, către partea civilă SC Nel-Dede Impex 95 SRL ... a sumei de 1000 lei, reprezentând prejudiciul material rezultat în urma comiterii infracţiunii la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 24.01.2018 până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor civile solicitate de partea civilă SC Nel-Dede Impex 95 SRL, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) rap la art. 19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de Vlăsceanu Lenuţa-Ica ... ca inadmisibilă. În baza art.398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi alin.(2) C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.200 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (din care 500 lei sunt aferente fazei de urmărire penală). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.(1) teza a II-a C.pr.pen. onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1.663 lei pentru fiecare, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art.272 alin.(2) teza finală C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.05.2021.
Hotarare 424/2021 din 26.05.2021In temeiul art. 391 alin. 2 C proc. pen. stabileşte termen de pronunţare la data de 26.05.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021În temeiul disp. art. 319 alin. 1 Cod pr. pen. stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2021