Dosar 3889/289/2020 din 17.12.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.12.2021 la ora 09:00

  Complet: C1 - fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod Procedură Penală raportat la art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul RUS DRAGO? IONU? la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod Penal. În baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a, b ?i i Cod Penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a conduce orice fel de vehicule pentru care se eliberează permis de conducere conform OUG 195/2002, pedeapsă ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal. În temeiul art. 66 alin. (1) Cod Penal interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod Penal în condi?iile prevăzute de art. 65 alin. (1) ?i alin. (3) Cod Penal. Executarea pedepselor accesorii va opera în cazul existen?ei unei modificări cu privire la modalitatea de executare a pedepsei principale (revocarea sau anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei principale). În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul serviciilor specializate ale ale Primăriei Cluj-Napoca, jud. Cluj sau Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Cluj, pe o perioadă de 110 de zile. Desemnează Serviciul de Proba?iune Cluj pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod Penal. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S***** V******* M****** ?i, în consecin?ă, obligă pe partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA – DIRECTORAT – RENATO SZILAGYI), în calitate de asigurator RCA la plata sumei de 12.675 lei reprezentând daune materiale ?i la plata sumei de 50.000 euro – echivalent în lei la data plă?ii reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă DICU ANDREA REBECA ?i, în consecin?ă, obligă pe partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata sumei de 50.000 euro – echivalent în lei la data plă?ii reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S***** C**** D***** ?i, în consecin?ă, obligă pe partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata sumei de 60.000 euro – echivalent în lei la data plă?ii reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S***** I*** T****** ?i, în consecin?ă, obligă pe partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata sumei de 50.000 euro – echivalent în lei la data plă?ii reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă STOICA EMANUEL prin reprezentant legal S***** V******* M****** ?i, în consecin?ă, obligă pe partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata sumei de 70.000 euro – echivalent în lei la data plă?ii reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S***** T***** E***** prin reprezentant legal S***** V******* M****** ?i, în consecin?ă, obligă pe partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata sumei de 90.000 euro – echivalent în lei la data plă?ii reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, cu referire la art. 1390 alin. 1 Cod Civil ?i art. 499 alin. 1 Cod Civil obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA la plata unei presta?ii periodice către păr?ile civile Stoica Emanuel, S***** C**** D***** ?i S***** T***** E*****, sub forma unei sume globale, după cum urmează: - Suma de 16.491, 1 lei pentru partea civilă Stoica Emanuel – reprezentând diferen?a dintre salariul minim pe economie net stabilit prin acte normative ?i indemniza?ia socială de care a beneficiat acesta din partea Casei Jude?ene de Pensii de la data decesului victimei (15.10.2018) până la data când partea civilă a împlinit vârsta de 18 ani (03.04.2021); - Suma de 7.779, 6 lei pentru partea civilă S***** C**** D***** – reprezentând diferen?a dintre salariul minim pe economie net stabilit prin acte normative ?i indemniza?ia socială de care a beneficiat acesta din partea Casei Jude?ene de Pensii de la data decesului victimei (15.10.2018) până la data când partea civilă a împlinit vârsta de 18 ani (03.12.2019); - Suma de 22.708, 3 lei pentru partea civilă Stoica Teodor Elise – reprezentând dife-ren?a dintre salariul minim pe economie net stabilit prin acte normative ?i indemniza?ia socială de care a beneficiat acesta din partea Casei Jude?ene de Pensii de la data decesului victimei (15.10.2018) până la data pronun?ării prezentei sentin?e. Obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA către partea civilă S***** T***** E***** la plata unei presta?ii perio-dice lunare constând în diferen?a dintre salariul minim pe economie net stabilit prin acte normative ?i indemniza?ia socială de care va beneficia partea civilă din partea Casei Jude?ene de Pensii de la data pronun?ării prezentei sentin?e ?i până la data când partea civilă va împlini vârsta de 18 ani (01.09.2033). În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avoca?ial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Rus Drago? Ionu? – doamna avocat Ro?ca Mindru Dorina Maria – în sumă de 374 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avoca?ial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru păr?ile civile Stoica Emanuel ?i S***** T***** E***** – domnul avocat Cătinean Florin Daniel – în sumă de 470 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avoca?ial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru păr?ile civile S***** I*** T****** ?i S***** C**** D***** – doamna avocat Sabău Rodica Persida – în sumă de 470 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4295, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 23.12.2021, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

  Hotarare 353/2021 din 23.12.2021

• Sedinta din data de 28.10.2021 la ora 10:00

  Complet: C1 - fond

• Amână pronunţarea

  In baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare şi în prezenta cauză, la data de 23.12.2021, iar potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează părţile prezente asupra datei la care se va pronunţa hotărârea, asupra faptul că hotărârea se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin.1 Cod procedură penală.

  Incheiere de sedinta din 28.10.2021

• Sedinta din data de 16.09.2021 la ora 09:00

  Complet: C1 - fond

• Amână cauza

  - în temeiul art.356 alin.3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către reprezentantul convenţional al părţii responsabile civilmente şi acordă un singur termen de judecată pentru pregătirea apărării.

  Incheiere de sedinta din 16.09.2021