F******* A**
ReclamantS* S******* I**** S****** P*** A************ S******* I***
PârâtS* N******** S*** P*** R*********** L****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale, de reclamanta F******* A** în contradictoriu cu pârâţii: SC SPEZZATA SRL şi SC NATFORSIM SRL. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2021.
Hotarare 85/2021 din 02.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 2 aprilie 2021. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 1 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2021Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 1 aprilie 2021. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta, acordă termen la data de 30 martie 2021 sala T4 ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov. Declină, în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Braşov, complet specializat în soluţionarea cauzelor civile, competenţa de soluţionare a cererii de ordonanţă preşedinţială formulate de reclamantul F******* A**, în contradictoriu cu pârâtele SC SPEZZATA SRL şi SC NATFORSIM SRL. Fără cale de atac.Pronunţată azi, 14.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere finala dezinvestire 9/2021 din 14.01.2021