F***** R*****
InculpatR***** T***** R******
Parte vătămatăC******* A****
Parte vătămatăR***** T*****
Parte vătămatăR***** I*** S****
Parte vătămată1) În baza art. 16 alin. 1 lit. e teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 157 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul F***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de amenin?are (subiect pasiv R***** I*** S****), faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, întrucât nu a fost formulată plângere penală. 2) În baza art. 16 alin. 1 lit. e teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 157 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul F***** R***** pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de amenin?are (subiect pasiv R***** T***** R******), faptă prevăzută de art. 206 alin. (1) Cod penal, întrucât nu a fost formulată plângere penală. 3) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, CONDAMNĂ pe inculpatul F***** R***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod Penal ( subiect pasiv R***** T***** R******). 4) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, CONDAMNĂ pe inculpatul F***** R***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod Penal ( subiect pasiv, C******* A****). 5) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, CONDAMNĂ pe inculpatul F***** R***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod Penal ( subiect pasiv R***** T*****). 6) În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod Procedură Penală, CONDAMNĂ pe inculpatul F***** R***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de infracţiunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 Cod Penal ( subiect pasiv R***** T***** Samir). În temeiul art. 38 alin. 2 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contope?te cele 4 pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an ?i 6 luni (reprezentând o treime din celelalte pedeapse aplicate prin prezenta), urmând ca inculpatul F***** R***** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, va impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Municipiului Reghin, jud. Mure? sau Primăriei Comunei Petelea, jud. Mure?, pe o perioadă de 120 de zile. Desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, a deduce din pedeapsa aplicată inculpatului următoarele perioade: - durata re?inerii din data de 04.12.2020; - durata arestării preventive din data de 05.12.2020 până în 05.02.2021 ?i din data de 29.11.2021 până la data de 27.12.2021; - durata arestului la domiciliu din data de 05.02.2021 până la data de 21.03.2021 ?i din data de 27.12.2021 până la data de 22.01.2022; În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpat. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul F***** R***** – doamna avocat Toderic Monica – în sumă de 380 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată R***** T***** R****** – domnul avocat Cătană Stelian Doru – în sumă de 940 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 18.03.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare 96/2022 din 18.03.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 18.03.2022 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022- amânarea cauzei pentru lipsa de apărare a inculpatului la data de 20.01.2022, ora 12.00, termen pentru care va dispune emiterea unei adrese către Baroul Mureş cu solicitarea de a desemna un avocat din oficiu pe seama inculpatului F***** R*****, -pune în vedere martorei U. D. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării uni amenzi judiciare în caz de neprezentare, -citarea pentru următorul termen de judecată a inculpatului F***** R*****, -citarea persoanelor vătămate R***** I*** S**** şi R***** T***** R****** cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor de către completul de judecată care urmează a se pronunţa asupra fondului cauzei, dispune amânarea judecăţii pentru de 09.12.2021, faţă de lipsa justificată a judecătorului desemnat aleatoriu în cauză, în vederea respectării continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Amână cauza la data de 21.10.2021. Dispune citarea martorului U.D.D. cu mandat de aducere comunicat spre executare organelor Jandarmeriei
Incheiere de sedinta din 14.10.2021- citarea persoanelor vătămate R***** T***** R****** şi R***** I*** S****, cu mandat de aducere cu executare efectivă, -emiterea unei adrese către Biroul de Ordine Publică din cadrul Poliţiei Municipiului Reghin, pentru a efectua verificări cu privire la o eventuală adresă de reşedinţă a persoanei vătămate R***** I*** S**** pe raza mun. Reghin, cartier Apalina. -citarea martorilor U.C. I.?i L. M. C. pentru termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021în baza art. 349 Cod procedură penală, raportat la art.375 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului F***** R***** ca judecata să aibă loc în procedura simplificată a recunoaşterii vinovăţiei, urmând ca atitudinea de recunoaştere a inculpatului să fie valorificată cu ocazia deliberării şi pronunţării în condiţiile art. 396 alin.10 Cod procedură penală. - începerea cercetării judecătoreşti potrivit dreptului comun. - instanţa ia act de faptul că reprezentantul Ministerului Public nu contestă nici una dintre probele din faza de urmărire penală, iar la acest moment nu solicită readministrarea unor probe. - instanţa ia act de faptul că inculpatul F***** R***** prin apărător ales lasă la aprecierea instanţei administrarea probelor pe care instanţa le consideră necesare în cauză. - în baza art. 376 Cod procedură penală, instanţa dispune audierea inculpatului, persoanelor vătămate şi la reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală, - instanţa ia act de faptul că inculpatul F***** R***** nu doreşte să dea declaraţie în faţa instanţei de judecată. - amânarea cauzei pentru data de 16.09.2021, ora 09:00, sens în care dispune citarea persoanelor vătămate R***** T***** R******, C******* A****, R***** T***** şi R***** I*** S****, cu mandat de aducere cu executare efectivă, mandatele de aducere vor fi înaintate spre executare organelor Jandarmeriei Române.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021