G**** T* A***** l* S** A****** & A********
InculpatG**** C* F***** L******** l* S** A****** & A********
InculpatM**** G* L******* l* S** A****** & A********
InculpatN*** R* M*****
InculpatN*** I*****
InculpatÎncheiat proces-verbal conform art.511 Cpp.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022I.În baza disp.art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., art. 17 alin. 2 C.p.p. şi art. 158 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul Nine Mircea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. în dauna persoanei vătămate Goman Florin Laurenţiu, prin retragerea plângerii prealabile formulată de către persoana vătămată Goman Florin Laurenţiu. În baza disp. art. 371 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul Nine Mircea, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza disp. art. 193 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul Nine Mircea, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente în dauna persoanei vătămate Mihai Lucreţia la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p., inculpatul Nine Mircea va executa pedeapsa cea mai mare de 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cp, deduce din durata reţinerii (respectiv perioada de la 06.06.2018 la 07.06.2018 ). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei oraşului Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt şi Liceului Teorectic Tudor Vladimirescu - Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Mihai Lucreţia ca neîntemeiată. În baza disp. art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp, obliga persoana vătămată Goman Florin Laurentiu in solidar cu partea responsabila civilmente Goman Cristinel la 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Nine Mircea la plata sumei de 1.300 lei, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. II.În baza disp. art. 371 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe inculpata Mihai Lucreţia, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 1 an închisoare. Cu aplicarea art. 60 Cp. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei Mihai Lucreţia, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 193 alin. 2 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cp, condamnă pe aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violente în dauna persoanei vătămate Nine George la pedeapsa de 6 luni închisoare. Cu aplicarea art. 60 Cp. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei Mihai Lucreţia, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare prin Sentinţa Penală nr. 235 din data de 07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul cu nr. 4107/311/2016, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1126 din data de 23.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi sentinţa penala nr. 44/12.02.2021 pronuntata de Judecatoria Caracal, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 635/14.04.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 97 alin.1 C.pen, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă faţă de inculpata Mihai Lucreţia prin sentinţa penală nr. 235 din data de 07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul cu nr. 4107/311/2016, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1126 din data de 23.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Repune în individualitate pedepsele aplicate, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 235 din data de 07.03.2017 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul cu nr. 4107/311/2016, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1126 din data de 23.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova; - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală nr. 131 din data de 07.06.2016 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul cu nr. 2529/104/2015, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 1885 din data de 15.12.2016 pronunţată de Curtea de Apel Craiova; - pedeapsa de 3 ani şi 9 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 44/12.02.2021 pronuntata de Judecatoria Caracal, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 635/14.04.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova; În baza art. 38 alin.1 şi 2, art 39 alin.1, lit b C.pen, art.3 şi art. 10 din Legea de punere în aplicare a Noului Cod Penal nr. 187/2012 şi cu aplicarea Deciziei nr. 7/2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 2 ani, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare. Cu aplicarea art. 60 Cp. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin.1 C.p rap. la art. 66 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., respectiv drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 Cod penal şi art. 65 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., respectiv drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cp, deduce durata pedepsei executată (respectiv perioada de la 01.03.2021 la 12.03.2021 ). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 55/14.04.2021 emis in baza sentintei penale nr. 44/12.02.2021 pronuntata de Judecatoria Caracal, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 635/14.04.2021, pronunţată de Curtea de Apel Craiova şi dispune emiterea unui nou mandat. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Nine George ca neîntemeiată. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata Mihai Lucreţia la plata sumei de 1.300 lei, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. III.În baza disp.art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., art. 17 alin. 2 C.p.p. şi art. 158 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul GOMAN FLORIN LAURENŢIU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic art. 113 şi următoarele Cp în dauna persoanei vătămate Nine Mircea, prin retragerea plângerii prealabile formulată de către persoana vătămată Nine Mircea. În baza disp.art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., art. 17 alin. 2 C.p.p. şi art. 158 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul GOMAN FLORIN LAURENŢIU trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic art. 113 şi următoarele Cp în dauna persoanei vătămate N*** I*****, prin retragerea plângerii prealabile formulată de către persoana vătămată N*** I*****. Constată că prin sentinta penala nr. 147/12.04.2021, pronuntată de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 2515/207/2019, ramasa defintiva prin decizia penala nr. 1020/12.07.2021 inculpatului Goman Florin Laurentiu i-a fost aplicata masura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de ,,lovirea sau alte violen?e” şi ,,tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”. În baza disp. art. 371 Cp, cu aplicarea art. 113 CP şi următoarele, coroborat cu disp. art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen., raportat la art. 114 al. 1 C.p., 115 al. 1 pct. 1 lit. d C.p. şi la art. 120 C.p. şi art. 129 alin.1 Cp şi Decizia nr. 2/2016 a ICCJ aplică inculpatului GOMAN FLORIN LAURENŢIU, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. art. 274 alin. 1 teza II Cpp şi art. 275 alin. 6 Cpp, cheltuielile judiciare în suma de 868 de lei reprezentând onorariu avocat Tiugan Geanina desemnată din oficiu conform delegaţiei 1661/2.08.2021 pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Goman Florin Laurenţiu în cursul judecăţii, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Goman Florin Laurentiu, în solidar cu partea responsabilă civilmente Goman Cristinel la plata sumei de 1.200 lei, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. IV. În baza disp.art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., art. 17 alin. 2 C.p.p. şi art. 158 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpata GOMAN AURORA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 din C. pen. în dauna persoanei vătămate Nine Elena, prin retragerea plângerii prealabile formulată de către persoana vătămată Nine Elena. În baza disp. art. 375 Cp, condamnă pe inculpata GOMAN AURORA, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este in concurs real cu infractiunea prev. de art. 371 Cp pentru care aceasta a fost condamnata la pedeapsa de 8 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 44/12.02.2021 pronuntata de Judecatoria Caracal, ramasa definitiva la 01.03.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 8 luni închisoare dispusă faţă de inculpata Goman Aurora prin sentinţa penală nr. 44/12.02.2021 pronuntata de Judecatoria Caracal, ramasa definitiva la 01.03.2021 şi o repune în individualitate. În baza art. 38 alin.1 şi 2, art 39 alin.1, lit b C.pen, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 2 luni şi 20 zile, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cp, deduce din durata pedepsei executată (respectiv perioada de la 06.06.2018 la 07.06.2018 ). În baza art. 91 Cp. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cp. ,care se calculează de la data de 16.03.2021,potrivit art. 97 alin. 2 teza finală Cp. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei oraşului Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt şi Liceului Teorectic Tudor Vladimirescu - Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpată asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp, obliga persoana vătămată Nine Elena la 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpata Goman Aurora la plata sumei de 1.300 lei, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. V.În baza disp.art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., art. 17 alin. 2 C.p.p. şi art. 158 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul NINE GEORGE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. în dauna persoanei vătămate Goman Florin Laurenţiu, prin retragerea plângerii prealabile formulată de către persoana vătămată Goman Florin Laurenţiu. În baza disp. art. 371 Cp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 şi art. 375 alin. 1 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul NINE GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei oraşului Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt şi Liceului Teorectic Tudor Vladimirescu - Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp, obliga persoana vătămată Goman Florin Laurentiu in solidar cu partea responsabila civilmente Goman Cristinel la 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Nine George la plata sumei de 1.300 lei, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. VI. În baza disp.art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin.1 lit. g C.p.p., art. 17 alin. 2 C.p.p. şi art. 158 C.p., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul N*** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen. cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen. în dauna persoanei vătămate Goman Florin Laurenţiu, prin retragerea plângerii prealabile formulată de către persoana vătămată Goman Florin Laurenţiu. În baza disp. art. 371 Cp, cu aplicarea art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul N*** I*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 38 alin.1 C.pen constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este în concurs real cu infractiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, la care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 45/26.02.2021 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021. În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 45/26.02.2021 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021 şi o repune în individualitate. În baza art. 38 alin.1 şi 2, art 39 alin.1, lit b C.pen, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 4 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza disp. art. 72 alin. 1 Cp, deduce durata pedepsei executată (respectiv perioada de la 06.06.2018 la 07.06.2018 ). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.p. ,care se calculează de la data de 16.03.2021,potrivit art. 97 alin. 2 teza finală Cp. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei oraşului Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt şi Liceului Teorectic Tudor Vladimirescu - Drăgăneşti-Olt, judeţul Olt, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul in care din cauza stării de sănătate nu poate presta aceasta muncă. În temeiul art. 91 alin. 4 raportat la art. 96 din Codul penal, atenţionează pe inculpat asupra conduitei sale viitoare şi asupra aspectului că în cazul comiterii de noi infracţiuni sau a nerespectării măsurile de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere se expune revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza disp. art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cpp, obliga persoana vătămată Goman Florin Laurentiu in solidar cu partea responsabila civilmente Goman Cristinel la 100 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin.1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul N*** I***** la plata sumei de 1.300 lei, din care 1.000 lei în faza de urmărire penală, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotarârii. Pronunţată azi 13.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 313/2021 din 13.10.2021Stabileşte pronunţarea la data de 13.10.2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată azi 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.10.2021Acordă termen la data de 04.10.2021, ora 12, 00, la solicitarea părţilor, în vederea retragerii plângerilor penale.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Acordă termen la data de 20.09.2021, ora 12, 00, având in vedere lipsa asistenţei juridice a inculpatului minor Goman Florin Laurenţiu şi lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Acordă termen la data de 25.06.2021, ora 09, 00, pentru când se citează martorii Coman Ştefan şi Mihai Gina, în vederea reaudierii.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Acordă termen la data de 14.06.2021, pentru când se citeaza martorii lipsa cu mandate de aducere cu insotitor.
Incheiere de sedinta din 17.05.2021Acordă termen la data de 17.05.2021, ora 08, 30, in vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Acordă termen la data de 19.04.2021, ora 12, 00, în vederea audierii martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021Acordă termen la data de 29.03.2021, ora 12, 30, avand in vedere lipsa d-lui avocat Pascu Radu.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Acordă termen la data de 01.03.2020, ora 10, 00, având în vedere cererea de amânare a aparatorului inculpaţilor Goman Florin Laurenţiu, Goman Aurora şi Mihai Lucreţia.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Admite cererea de abţinere a procurorului de şedinţă Cazacu Diana, formulată de aceasta in sedinta din data de 19.10.2020 în dosarul penal nr. 3927/207/2020, având ca obiect „art. 371 Cp şi art. 193 alin. 2 Cp” privind pe inculpaţii Nine Mircea, Mihai Lucreţia, Goman Florin Laurenţiu, Goman Aurora, Nine George şi N*** I*****. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, 23.10.2020 şi pronunţată în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.
Incheiere abtinere 23/2020 din 23.10.2020Acordă termen la data de 16.11.2020, la solicitarea d-lui avocat Pascu in vederea pregatirii apararii şi pentru fi solutionata si cererea de abtinere a procurorului de şedinţă, Cazacu Diana.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020