S***** F*****
InculpatD*** M****** I****
InculpatR******** I***** L*****
InculpatI**** A***** G*******
InculpatP****** F****
InculpatÎn baza art.346 alin.2 C.p.p., respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii Du?ă Mădălin Ionu? ?i R******** I***** L*****. În baza art.346 alin.2 C.p.p., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din data de 20.08.2020 emis în dosarul nr.402D/P/2017 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe privind pe inculpa?ii: S***** F*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs, a infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i contrabandă, fapte prev. de art. 367 Cod penal ?i art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 38 Cod penal, Du?ă Mădălin Ionu?, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs, a infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat ?i contrabandă, fapte prev. de art. 367 Cod penal ?i art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 cu aplicarea art. 38 Cod penal, R******** I***** L***** zis ”Melcu”, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs, a infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, contrabandă ?i deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, fapte prev. de art. 367 Cod penal, art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 ?i art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, Idita Andrei George, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii, în concurs, a infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, contrabandă ?i deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, fapte prev. de art. 367 Cod penal, art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 ?i art. 452 alin. 1 lit. h din Legea nr. 227/2015, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal, P****** F****, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, Băla?ea Ramona Oliviana, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 ?i Bra?oveanu Ion, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, precum ?i legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii S***** F*****, Du?ă Mădălin Ionu?, R******** I***** L***** zis ”Melcu”, Idita Andrei George, P****** F****, Băla?ea Ramona Oliviana ?i Bra?oveanu Ion. Onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu în cursul camerei preliminare pentru inculpa?ii S***** F*****, Du?ă Mădălin Ionu?, R******** I***** L***** zis ”Melcu”, Idita Andrei George, Băla?ea Ramona Oliviana ?i Bra?oveanu Ion în cuantum de câte 300 lei ?i pentru inculpata P****** F****, în cuantum de 554 lei, rămân în sarcina statului ?i urmează a se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 29.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 29.12.2020In temeiul art.391 alin.2 C.p.p. Amână pronun?area la data de 29.12.2020. Pronunţată in camera de consiliu, azi, 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020In temeiul art.391 alin.1 C.p.p., stabile?te termen pentru deliberare si pronunţare la data de 21.12.2020 Pronunţată in camera de consiliu, azi, 14.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020Amână cauza la data de 14.12.2020, avand in vedere cererea de amânare a cauzei formulata de apărătorul ales al inculpatului Duţă Mădălin, avocat Nederic Petrică.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Amână cauza la data de 16.11.2020, ora 11.00, avand in vedere cererea de amânare a cauzei formulata de avocat Copcă Dan, lipsa de apărare a inculpatilor P****** F**** si R******** I***** L*****, lipsa raspunsului la adresa instanţei, precum si in vederea continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Amana cauza la data de 5.10.2020, avand in vedere cererea de amânare formulata de inculpatul Duţă Madalin.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020