T****** F***** A*******
IntimatB***** E******** P***** D** C***** J*********** L*****
PetentÎn baza art. art. 67 alin. 2 din Legea 252/2013 ?i art. 96 alin. 2 Cod penal, constată că neplata amenzii penale a fost datorată imposibilită?ii obiective a debitorului de a-?i îndeplini obliga?iile civile ?i respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecatoriei Lie?ti formulată în contradictoriu cu persoana condamnată T****** F***** A******* având ca obiect înlocuirea amenzii penale cu zile de închisoare. În temeiul art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 554 de lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Biroul de Avocaţi Lieşti, judeţul Galaţi (avocat Popa Cristina – delega?ie 63/2020) şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, conform art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se va depune la Judecătoria Lieşti, judeţul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14.10.2020.
Hotarare 122/2020 din 14.10.2020amana pronuntarea la data de 14.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020amană pronuntarea la data de 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2020pentru lipsa de procedura si efectuarea de verificari
Incheiere de sedinta din 23.07.2020pentru lipsa de procedura cu intimatul si citarea acestuia la locul de muncă
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Judecata se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă fără efectuarea unui act de procedură în acest scop, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Incheiere suspendare din 26.03.2020