D****** P****
InculpatB***** ( f*** C****** L******* M*******
Parte vătămatăI. În baza art.32 alin. 1 raportat la art. 219 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D****** P****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la agresiune sexuală. În baza art. 67 alin. (2) raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi la art. 66 alin. (2) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. II. În baza art. 375 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D****** P****, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente, în condiţiile art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv de 2 luni închisoare, iar în final condamnă pe inculpatul D****** P****, la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Spitalul Orăşenesc Corabia sau la Primăria Oraşului Corabia. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Olt. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere ?i dispunerea executării pedepsei rezultante. Constată că pe lângă una dintre pedepsele stabilite inculpatului i s-a aplicat acestuia ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, precum şi interzicerea exercitării aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C.pen. adaugă la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 15.03.2019 ora 14:30, până în 16.03.2018, ora 14:30, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. Ia act că persoana vătămată Bădilă (fostă Cordea) Loredana nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei totale de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale ?i suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli din cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat - av. Hârceagă Carmen, în cuantum de 627 lei (pentru faza de urmărire penală cf. delegaţiei nr. 577/15.03.2019) şi respectiv av. Haţegan Andreea, în cuantum total de 1495 lei - din care suma de 627 lei reprezintă onorariu acordat pentru faza camerei preliminare (cf. delegaţiei nr. 1325/17.07.2020), iar suma de 868 lei reprezintă onorariu acordat pentru faza de judecată (cf. delegaţiei nr. 1326/17.07.2020), rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.01.2021.
Hotarare 5/2021 din 05.01.2021Amână pronuntarea la data de 05.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Stabileste termen de pronuntare la data de 22.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020pentru a se efectua verificări cu privire la domiciliu inculpatului faţă de mentiunile din fişa de cazier judiciar a acestuia.
Incheiere de sedinta din 19.10.2020