P******** D* P* L**** J********** A*********
ApelantP**** A******** C*******
Intimat InculpatDp.1180/A- În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** A********* împotriva sentinţei penale nr. 217 din data de 30.06.2020 a Judecătoriei Alexandria, pronunţată în dosarul nr. 3958/740/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 336 alin. 1 C.pen., potrivit art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P**** A******** C*******, la pedeapsa de 11 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (fapta din 09.02.2017). În baza art. 335 alin. 2 C.pen., potrivit art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P**** A******** C******* la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru comiterea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce (fapta din 09.02.2017). Constată că infracţiunile deduse judecă?ii din prezenta cauză sunt concurente, concurs real, cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin: - sentin?a penală nr. 253/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr. 3346/740/2015, definitivă prin decizia penală nr. 524/A/04.04.2017 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, cu aplicarea art. 91 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) C.pen.; - sentin?a penală nr. 401/08.10.2018 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 326/A/06.03.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, îndreptată prin încheierea pronun?ată la data de 18.09.2019, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni ?i 10 de zile închisoare, cu aplicarea art. 91 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) C.pen.; - sentin?a penală nr. 62/15.02.2019 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 739/A/30.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni ?i 20 de zile închisoare, cu aplicarea art. 91 Cod penal ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) C.pen. În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni stabilită prin sentin?a penală nr. 468/13.11.2019 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin necontestare la 04.12.2019. Constată că prin sentin?a men?ionată au fost deja anulate: suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante 11 luni ?i 20 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 401/08.10.2018 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 326/A/06.03.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, îndreptată prin încheierea pronun?ată la data de 18.09.2019 ?i suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an 2 luni ?i 20 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 62/15.02.2019 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.739/A/30.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în cadrul cărora s-a dispus, de asemenea, anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.253/30.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.524/A/04.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 468/13.11.2019 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin necontestare la 04.12.2019, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art.84 pct.2 teza I ?i pct.3 teza I din Legea nr.59 din 1934, astfel cum a fost modificat prin art.23 din Legea nr.187 din 2012, cu aplic. art.5 C.p. ?i art.35 alin.1 C.pen. (prin sentin?a penală nr. 401/08.10.2018 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.326/A/06.03.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, îndreptată prin încheierea pronun?ată la data de 18.09.2019) - 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 253/30.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.524/A/04.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art.228 alin.1 ?i 3 C.p; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 253/30.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.524/A/04.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea, prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012; - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.228 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art.35 alin.1 C.p rap.la art.396 alin.1, 2 ?i 10 C.p.p. închisoare (prin sentin?a penală nr. 62/15.02.2019 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.739/A/30.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti); - 6 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art.92 alin.2 din Legea nr.123/2012 cu aplic. art.35 alin.1 C.p. rap.la art.396 alin.1 Cp.p. (prin sentin?a penală nr. 62/15.02.2019 a Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.739/A/30.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti). În baza art. 38 - 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în cauza de fa?ă – 11 luni închisoare ?i 4 luni închisoare – cu pedepsele repuse în individualitate astfel cum au fost men?ionate mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 12 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1/3 din 36 luni) urmând ca inculpatul că execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a ?i b C.p., pe o perioadă de 2 ani, pe care o constată executată la data de 04.04.2019. În baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a ?i b C.p.. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat, potrivit art. 97 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 253/30.06.2016 pronun?ată de Judecătoria Alexandria, definitivă prin decizia penală nr. 524/A/04.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv 04.04.2017. În baza art. 93 alin. (1) C. penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?torobăneasa, judetul Teleorman sau în cadrul Primăriei Smârdioasa, jude?ul Teleorman, potrivit deciziei Consilierului de Probaţiune, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Pedeapsa accesorie se va executa în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2020.
Hotarare 1180/2020 din 04.11.2020Amana pronuntarea la data de 04.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020stabileste pronuntarea la data de 26.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020