M*** Ş***** B*****
InculpatG***** G****** F******
InculpatN******* L**** M*********
InculpatG***** R***** O*******
Parte vătămatăI***** G*******
Reprezentant legal1. În baza art. 46 alin. 2 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, cu aplic. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Mioc Bogdan ?tefan, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru coautorat la infrac?iunea de tâlhărie (fapta din 30.01.2018). În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), b ( dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus men?ionate pe un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două institu?ii: Horticultura SA Timi?oara sau STPT Timi?oara, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata re?inerii de 24 de ore din data de 30.01.2018. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului constând în indisponibilizarea bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Mioc Bogdan-?tefan, până la concuren?a sumei de 5.000 euro. În temeiul art. 7 alin. (1) raportat la art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) ?i pct. 17 din Anexa I din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Mioc Bogdan-?tefan, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 2. În baza art. 47 Cod penal rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Ga?par Gabriel-Forian, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru instigare la infrac?iunea de tâlhărie (fapta din 30.01.2018). În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b ( dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 (doi) ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 129 alin. 2 Cod pen., constată că prezenta infrac?iune dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea săvâr?ită de către inculpat în stare de minoritate, pentru care, prin sentin?a penală nr. 2075 din 19.06.2019 în dosar nr. 31662/325/2018 a Judecătoriei Timi?oara, def. prin neapelare la 16.07.2019, s-a dispus măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni. În baza art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul urmează să execute doar pedeapsa închisorii, aplicată prin prezenta. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus men?ionate pe un termen de supraveghere de 2 ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două institu?ii: Horticultura SA Timi?oara sau STPT Timi?oara, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. ?i ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse, neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită durata re?inerii de 24 de ore din data de 30.01.2018. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului constând în indisponibilizarea bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului Ga?par Gabriel Florian, până la concuren?a sumei de 5.000 euro. În temeiul art. 7 alin. (1) raportat la art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) ?i pct. 17 din Anexa I din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ga?par Gabriel Florian, la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 3. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. d Cod penal rap. la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., aplică inculpatului minor N******* L**** M*********, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la tâlhărie, prev. de art. 46 alin. (2) rap. la art. 233 Cod penal cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (fapta din 30.01.2018). În baza art. 120 al. 2 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative să se supună controlului şi îndrumări Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 121 alin.1 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de către Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii neprivative de libertate a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului constând în indisponibilizarea bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpatului N******* L**** M*********, până la concuren?a sumei de 5.000 euro. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 şi art. 25 CPP, raportat la art. 1357 şi urm C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Urgen?ă pentru Copii „Louis ?urcanu” Timi?oara, cu sediul în Timi?oara, str. Doctor Iosif Nemoianu nr. 2, jud. Timiş şi obligă în solidar inculpa?ii, precum ?i partea responsabilă civilmente Negru Elena în solidar cu inculpatul N******* L**** M*********, la plata către partea civilă a sumei de 1769,29 lei reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare). În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 19, art. 25 C.pr.pen., cu aplic. art. 1349, art. 1357, art. 1372 ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă G***** R***** O******* şi obligă în solidar inculpa?ii, precum ?i partea responsabilă civilmente Negru Elena în solidar cu inculpatul N******* L**** M*********, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 euro (echivalentul în lei la data plă?ii) cu titlu de daune morale. Constată că telefonul mobil Iphone de culoare alb-ro?u, seria IMEI 355316086975720 ?i hoverboard-ul au fost restituite reprezentantului legal al persoanei vătămate G***** R***** O*******, respectiv numitului I***** G******* (f. 37 dup). În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpatul Gaşpar Gabriel. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1663 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Mioc Ştefan. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1663 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Năsătsie Liviu. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpa?i, precum ?i pe partea responsabilă civilmente în solidar cu inculpatul N******* L**** M*********, la plata sumei de câte 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (cf. Deciziei de îndrumare a Tribunalului Suprem nr. 6/1973). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 22.07.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2116/2021 din 22.07.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 22.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2021Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.07.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2021Amână cauza la data de 15.06.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Amână cauza la data de 06.04.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână cauza la data de 09.03.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Amână cauza la data de 09.02.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Amână cauza la data de 12.01.2021, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Amână cauza la data 24.11.2020, ora 10.30.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020