C**** F***** D*****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepsei, formulată de petentul condamnat C**** F***** D*****, în prezent de?inut în Penitenciarul Aiud şi constată următoarele: I. Prin Sentin?a penală nr. 79/2020 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin neapelare, la data de 18.01.2021 s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, aplicată inculpatului COJOC (n. BOB) FLORIN-DANIEL - minor la data săvâr?irii faptelor, prin Sentinţa penală nr. 667/06.06.2018 pronunţată de Judecătoria Deva în dosar nr. 7099/221/2017, rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 846/14.11.2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228, art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal. S-a constatat că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatului Cojoc (n. Bob) Florin-Daniel i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare, dispunându-se amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de doi ani, prin Sentinţa penală nr. 270/24.07.2018, pronunţată de Judecătoria Petroşani în Dosarul penal nr. 3983/278/2018, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2018, cu infracţiunile pentru care aceluiaşi inculpat i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 667/06.06.2018 a Judecătoriei Deva, pronunţată în Dosarul penal nr. 7099/221/2017, definitivă la data de 14.11.2018 prin Decizia penală nr. 846/2018 a Curţii de Apel Alba Iulia, dar şi cu infracţiunile pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa principală rezultantă de 6 (şase) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, la care s-a adăugat o pătrime din durata măsurii educative, inculpatului fiindu-i stabilită pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 9 ( nouă) luni închisoare şi interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 4 (patru) ani, iar în temeiul art. 65 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin. (3) Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 294/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Petro?ani în Dosarul penal nr. 9293/278/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 739/06.11.2019 a Curţii de Apel Alba Iulia, sentinţă prin care au fost contopite şi pedeapsa închisorii de 9 luni şi măsura educativă a internării într-un centru educativ, dispuse de Judecătoria Petroşani şi Judecătoria Deva. S-a constată că prin Sentinţa penală nr. 286/14.02.2019, pronunţată de Judecătoria Arad în Dosarul penal nr. 15772/55/2018, s-a dispus, în temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anularea amânării aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 270/24.07.2018, pronunţată de Judecătoria Petro?ani în Dosarul penal nr. 3983/278/2018, dispunându-se aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 40, art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 129 alin. (2) lit. b) şi alin. (4) Cod pen, s-au contopit pedepsele închisorii aplicate, şi la pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, s-a adaugat o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 36 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 6 (şase) ani şi 6 ( şase) luni închisoare, la care s-a adăugat o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 6 (şase) luni, inculpatul Cojoc (n. Bob) Florin-Daniel urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, s-a aplicat petentului Cojoc (n. Bob) Florin-Daniel pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, iar în temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal s-a aplicat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. II. Prin Sentin?a penală nr. 1128/2020 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelate la data de 30.09.2020 s-a dispus faţă de inculpatul Cojoc (Bob) Florin Daniel aplicarea măsurii educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 1 an şi 4 luni. III. Prin Sentinţa penală nr. 1692/2019 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelate la data de 06.11.2019 s-a dispus condamnarea petentului, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1, lit. b) şi d) din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv art. 129 alin. 2 lit. b, alin. 4 Cod penal a contopit pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în cauză cu pedepsele şi măsura educativă aplicate prin Sentinţa penală nr. 286/14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 15772/55/2018, definitivă prin decizia nr. 445/06.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, sentinţa penală nr. 270/24.07.2018 pronunţată de Judecătoria Petroşani, definitivă prin neapelare, a cărei amânare a aplicării a fost anulată prin sentinţa penală nr. 286/14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 15772/55/2018, definitivă prin decizia nr. 445/06.05.2019 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 667/2018 pronunţată de Judecătoria Deva, definitivă prin decizia penală nr. 846/A/2018 pronun?ată de Curtea de Apel Alba-Iulia, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse şi o pătrime din durata măsurii educative de 1 an, rezultând în final pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, 3 lit. a Cod penal, alături de pedeapsa principală rezultată, s-a aplicat petentului Bob Florin-Daniel pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 4 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, s-a interzis ca pedeapsă accesorie petentului Bob Florin-Daniel exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. IV. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 7 luni de închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1692/2019 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelate la data de 06.11.2019 şi pedeapsa rezultantă de 7 ani de închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 79/2020 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin neapelare, la data de 18.01.2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, cu înlăturarea sporului aplicat, astfel : 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare; 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare; 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare; 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare; 9 (nouă) luni închisoare; 3 (trei) ani închisoare, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de un an şi măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 (doi) ani. V. Constată că faptele pentru care petentului i-au fost aplicate măsurile educative (fapta din data de 27.11.2016 -S.P 79/2020, fapta din 30/31.05.2018-S.P. 1692/2019 şi fapta din 24.11.2016 din S.P. 1128/2020) sunt concurente între ele, astfel că, în baza art. 38 din Codul penal raportat la 517 alin. 1 C.proc.penală coroborat cu 125 alin. 3 din Codul penal dispune prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie aplicată inculpatului COJOC (n. BOB) FLORIN, prin Sentinţa penală nr. 1128/2020 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelate la data de 30.09.2020 pe o durată de 2 ani. VI. Constată că faptele de mai sus pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele cu închisoarea sunt concurente între ele şi concurente cu faptele pentru care s-au aplicat măsurile educative, astfel că, în baza art. 40, art. 38, art. 39 alin. (1) lit. b) şi art.129 alin. 2 lit. b) şi alin. 4) din din Codul penal, contope?te pedepsele închisorii aplicate, urmând ca la pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, să fie adăugată o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 46 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 7 (şapte) ani şi 4 ( patru) luni închisoare, la care se adaugă o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 6 (şase) luni, rezultând pedeapsa finală de 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni de închisoare pe care o va executa petentul în regim de detenţie. VII. Descontopeşte pedeapsa complementară şi accesorie aplicate prin Sentinţa penală nr. 1692/2019 a Judecătoriei Tg. Jiu, definitivă prin neapelate la data de 06.11.2019 şi Sentin?a penală nr. 79/2020 a Judecătoriei Ha?eg, definitivă prin neapelare, la data de 18.01.2021 şi repune în individualitatea lor pedepsele complementare şi accesorii componente. În baza art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. 3 C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) din Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată petentului Cojoc (n. Bob) Florin-Daniel perioada re?inerii, arestării preventive, dar şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin Sentinţa penală nr. 286/14.02.2019, pronun?ată de Judecătoria Arad în Dosarul penal nr. 15772/55/2018, respectiv din data de 10.08.2018 la zi, precum şi perioada arestului la domiciliu din data de 17.10.2017 până la data de 01.11.2017, dispusă în Dosarul penal nr. 7099/221/2017 al Judecătoriei Deva. Anulează mandatele de executare nr. 2710/2019 emis în baza Sentin?ei penale nr. 1692/2019 a Judecătorie Tg. Jiu şi nr. 90/20202019 emis în baza Sentin?ei penale nr. 79/2020 a Judecătorie Haţeg, precum şi formele de executare emise în baza Sentin?ei penale nr. 1128/2020 a Judecătoriei Tg. Jiu, doar cu privire la măsura educativă aplicată petentului. Dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 272 alin. (1) rap. la art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu al petentului în cuantum de 313 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 31.05.2021.
Hotarare 444/2021 din 31.05.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 31.05.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021Repune cauza pe rol pentru actualizarea situa?iei juridice a petentului. Astfel, dispune emiterea unor adrese către Penitenciarul Aiud pentru a comunica situaţia juridică a petentului, către I.P.J. pentru a comunica copia fişei de cazier judiciar al petentului şi către Judecătoria Ha?eg pentru a comunica copia sentin?ei penale nr. 79/2020. Stabileşte termen de judecată la data de 18.05.2021, cu citarea petentului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2021Amânată pronunţarea în cauză la data de 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amânată pronunţarea în cauză la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 05.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021Faţă de lipsa procedurii de citare cu petentul dispune amânarea cauzei şi revenirea cu citarea acestuia cu men?iunea prezenţa prin video conferinţă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Faţă de lipsa sentin?ei penale pronunţate de Judecătoria Petroşani dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă la Judecătoria Petroşani. De asemenea, dispune a se reveni cu adresă şi pentru comunicarea fişţei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020