M******* N******
InculpatM****** A******** C******
Parte vătămatăS******* M******** D* E**** N****** R*****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. c) Cod Penal, condamnă pe inculpatul M******* N******, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 9.000 de lei, reprezentată de 225 de zile-amendă la valoarea de 40 lei a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 193 alin. 2 Cod Penal. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) Cod Penal, condamnă pe inculpatul M******* N******, la pedeapsa amenzii penale în sumă de 3.000 de lei, reprezentată de 150 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 253 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. c) Cod Penal, contope?te cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9.000 lei amendă penală (reprezentată de 225 de zile-amendă la valoarea de 40 lei a unei zile-amendă), la care adaugă un spor obligatoriu de 1.000 lei (reprezentând o treime din pedeapsa de 3.000 lei amendă penală, reprezentată de 150 de zile-amendă la valoarea de 20 lei a unei zile-amendă, aplicată prin prezenta), urmând ca inculpatul M******* N****** să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 10.000 lei amendă penală, reprezentată de 275 de zile-amendă la valoarea de 36.36 lei a unei zile-amendă. Instan?a pune în vedere persoanei condamnate M******* N****** că este obligată să depună la dosarul cauzei recipisa de plată integrală a amenzii, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 559 alin. 1 Cod Procedură Penală, precum ?i posibilitatea de a solicita e?alonarea plă?ii acesteia, în eventualitatea că se află în imposibilitatea achitării integrale a amenzii în termenul stabilit. Totodată, instanţa atrage atenţia inculpatului M******* N****** asupra dispozi?iilor art. 63 alin. 1 Cod Penal, potrivit cu care, dacă în termenul stabilit persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală ?i art. 1357 Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Dr. Eugen Nicoară Reghin ?i obligă inculpatul M******* N****** la plata sumei de 386.40 lei, cu titlu de daune materiale, în favoarea păr?ii civile Spitalul Municipal Dr. Eugen Nicoară Reghin, sumă la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data externării persoanei vătămate Măciucă Alexandru Cătălin ?i până la data plă?ii efective. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul M******* N****** la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 300 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel pentru procuror, persoana vătămată ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, astăzi, 30 iunie 2021.
Hotarare 167/2021 din 30.06.2021Amână pronunţarea la data de 30.06.2021, pronun?area urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală – Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021În baza art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberarea ?i pronun?area hotărârii la data de 18.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Reluarea procedurii de citare cu martorul lipsă. Emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului lipsă, pentru termenul ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021În temeiul art. 376 Cod Procedură Penală instanţa dispune începerea cercetării judecătoreşti conform procedurii obişnuite, cauza fiind în stare de judecată. Instan?a ia act că după aducerea la cuno?tin?ă a drepturilor ?i obliga?iilor procesuale, întrebată fiind, persoana vătămată arată că nu se constituie parte civilă ?i nu solicită obligarea inculpatului la plata de despăgubiri. Încuviinţează cererile de readministrare a probatoriului, solicitate de reprezentantul Ministerului Public şi în cursul cercetării judecătoreşti se va readministra integral probatoriul administrat în cursul urmăririi penale, în concret, la acest termen se audiază inculpatul şi persoana vătămată urmând ca la termenul următor să fie audiaţi cei doi martori astfel cum apar evidenţiaţi în Rechizitoriului Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin şi dispune citarea acestora pentru termenul acordat. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele martorului A.N.I. În temeiul art. 374 alin. 5 şi 6 Cod Procedură Penală, raportat la art. 100 alin. 3 Cod Procedură Penală, încuviin?ează cererile în probaţiune formulate de inculpat privind audierea martorilor şi dispune citarea acestora pentru termenul acordat în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021