Dosar 3971/289/2020 din 24.12.2020

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3971/289/2020
Data dosar:
24.12.2020
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.04.2021 la ora 09:00

    Complet: C6 - fond
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, stabile?te pentru inculpatul R*** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod Penal, o pedeapsă de 7 luni închisoare. În baza art. 83 Cod Penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul R*** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului R*** V***** asupra motivelor care au determinat amânarea aplicării pedepsei şi atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 88 Cod Penal ?i art. 582 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului R*** V***** posibilitatea ca amânarea aplicării pedepsei să fie revocată ?i să se dispună aplicarea ?i executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse, nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă va săvâr?i o nouă infrac?iune, cu inten?ie sau inten?ie depă?ită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronun?at o condamnare chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 90 Cod Penal, informează inculpatul R*** V***** cu privire la efectele amânării aplicării pedepsei, respectiv faptul că persoana fa?ă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa ?i nu este supusă niciunei decăderi, interdic?ii sau incapacită?i ce ar putea decurge din infrac?iunea săvâr?ită, dacă nu a săvâr?it din nou o infrac?iune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare, iar amânarea aplicării pedepsei nu produce efecte asupra executării măsurilor de siguran?ă ?i a obliga?iilor civile prevăzute în hotărâre. În temeiul art. 86 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Mure?, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil ?i art. 1349 Cod Civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă R*** C****** A******, ca inadmisibilă. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru persoana vătămată R*** C****** A****** – domnul avocat Maior Mihai – în sumă de 940 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpatul R*** V***** la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 100 lei provine din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2021.

    Hotarare 92/2021 din 21.04.2021
  • Sedinta din data de 06.04.2021 la ora 12:00

    Complet: C6 - fond
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 21 aprilie 2021 ?i, potrivit art. 391 alin. 3 Cod Procedură Penală, informează păr?ile prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea.

    Incheiere de sedinta din 06.04.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 10:00

    Complet: C6 - fond
  • Amână cauza

    Citarea inculpatului la domiciliul cunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul Judecătoriei Reghin. Dispune emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului pentru termenul ce se va acorda. Efectuarea de verificări în baza de date pusă la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul inculpatului, precum şi în Sistemul de evidenţă a datelor persoanelor private de libertate pentru a se observa dacă inculpatul nu figurează ca fiind încarcerat în vreun centru de reţinere şi arestare preventivă sau în reţeaua A.N.P.R. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Municipiului Reghin – Biroul de Ordine Publică, cu rugămintea de a se deplasa la faţa locului şi de a comunica instanţei dacă la adresa, locuieşte inculpatul, iar în eventualitatea în care nu locuieşte la adresa indicată, să se precizeze dacă poate fi identificată o altă adresă sau număr de telefon unde poate fi contactat.

    Incheiere de sedinta din 09.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD