R*** G** A***** S********
ContestatorP************ B*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate din P************ B******* nr. 110/18.06.2020, formulată de domnul RAS, fiul lui IG şi A, născut la data de.., deţinut în prezent în P************ B*******.În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe petent la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare către stat.Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2020.
Hotarare 993/2020 din 23.07.2020