Dosar 3983/284/2020 din 20.11.2020

fond funciar NULITATE ABSOLUTĂ PARTIALA TITLU


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3983/284/2020
Data dosar:
20.11.2020
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
fond funciar NULITATE ABSOLUTĂ PARTIALA TITLU
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.10.2022 la ora 09:00

    Complet: C4-civil amanare
  • Respinge cererea

    Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum fost modificată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtele-reclamante Neagu Florica ?i ?andru Constan?a, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Neagu Constantin, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 21.10.2022.

    Hotarare 1486/2022 din 21.10.2022
  • Sedinta din data de 05.10.2022 la ora 11:00

    Complet: C4-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 05.10.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022
  • Sedinta din data de 31.08.2022 la ora 11:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.08.2022.

    Incheiere de sedinta din 31.08.2022
  • Sedinta din data de 22.06.2022 la ora 13:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului prin indicarea vecinătăţilor, tarlalei, parcelei, să indice dacă pe teren sunt imobile construcţii, dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este aferent construcţiei şi dacă acest teren este îngrădit pe toate laturile, să identifice pe schiţa de plan suprafaţa de 1500 mp, teren ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 4759/13.06.2000 şi terenul menţionat în contractul de vânzare cumpărare nr. 7355/18.05.1995, să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.

    Incheiere de sedinta din 22.06.2022
  • Sedinta din data de 25.05.2022 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022, ora 13.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului prin indicarea vecinătăţilor, tarlalei, parcelei, să indice dacă pe teren sunt imobile construcţii, dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este aferent construcţiei şi dacă acest teren este îngrădit pe toate laturile, să identifice pe schiţa de plan suprafaţa de 1500 mp, teren ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 4759/13.06.2000 şi terenul menţionat în contractul de vânzare cumpărare nr. 7355/18.05.1995, să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.

    Incheiere de sedinta din 25.05.2022
  • Sedinta din data de 20.04.2022 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului prin indicarea vecinătăţilor, tarlalei, parcelei, să indice dacă pe teren sunt imobile construcţii, dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este aferent construcţiei şi dacă acest teren este îngrădit pe toate laturile, să identifice pe schiţa de plan suprafaţa de 1500 mp, teren ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 4759/13.06.2000 şi terenul menţionat în contractul de vânzare cumpărare nr. 7355/18.05.1995, să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2022
  • Sedinta din data de 23.03.2022 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului prin indicarea vecinătăţilor, tarlalei, parcelei, să indice dacă pe teren sunt imobile construcţii, dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este aferent construcţiei şi dacă acest teren este îngrădit pe toate laturile, să identifice pe schiţa de plan suprafaţa de 1500 mp, teren ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 4759/13.06.2000 şi terenul menţionat în contractul de vânzare cumpărare nr. 7355/18.05.1995, să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2022.

    Incheiere de sedinta din 23.03.2022
  • Sedinta din data de 23.02.2022 la ora 11:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2022, ora 09.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului prin indicarea vecinătăţilor, tarlalei, parcelei, să indice dacă pe teren sunt imobile construcţii, dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este aferent construcţiei şi dacă acest teren este îngrădit pe toate laturile, să identifice pe schiţa de plan suprafaţa de 1500 mp, teren ce face obiectul Titlului de Proprietate nr. 4759/13.06.2000 şi terenul menţionat în contractul de vânzare cumpărare nr. 7355/18.05.1995, să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două terenuri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2022
  • Sedinta din data de 19.01.2022 la ora 12:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Anghel Gheorghe, pentru realizarea lucrării de expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea terenului prin indicarea vecinătăţilor, tarlalei, parcelei, să indice dacă pe teren sunt imobile construcţii, dacă terenul în suprafaţă de 1500 mp este aferent construcţiei şi dacă acest teren este îngrădit pe toate laturile, să identifice pe schiţa de plan suprafaţa de 1500 mp, teren ce face obiectul titlului de proprietate nr. 4759/13.06.2000 şi terenul menţionat în contractul de vânzare cumpărare nr. 7355/18.05.1995, să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două terenuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2022.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2022
  • Sedinta din data de 15.12.2021 la ora 11:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 03.11.2021 la ora 12:30

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2021, ora 11.00, părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Comisia Locală De Fond Funciar Cornăţelu pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 4759/13.06.2000. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.11.2021.

    Incheiere de sedinta din 03.11.2021
  • Sedinta din data de 06.10.2021 la ora 12:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021, ora 12.30, se vor cita pârâtele Şandru Constanţa, I*** E**** şi Neagu Florica cu menţiunea prezenţei la interogatoriu la termenul de judecată viitor, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., în caz de neprezentare. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., în caz de neprezentare. Pune în vedere reclamantului şi pârâtelor Sandu Constanţa şi Neagu Florica, prin reprezentanţi convenţionali, ca la termenul de judecată viitor să prezinte întrebările care urmează a fi adresate în cadrul probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Se emite adresă către Comisia Locală De Fond Funciar Cornăţelu pentru a comunica actele care au stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 4759/13.06.2000. Se emite adresă către Camera Notarilor Publici Ploieşti pentru a comunica înscrisurile care au stat la baza emiterii Contractului de vânzare cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 7355 de fostul Notariat de Stat Judeţean Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.10.2021.

    Incheiere de sedinta din 06.10.2021
  • Sedinta din data de 01.09.2021 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru achitarea taxei judiciare de timbru .

    Incheiere de sedinta din 01.09.2021
  • Sedinta din data de 10.03.2021 la ora 09:00

    Complet: C4-civil
  • Încheiere

    Respinge sesizarea privind anularea cererii de chemare în judecată. Constată că reclamantul Neagu Constantin, prin reprezentant convenţional avocat Stoica Gheorghiţa, titular al Cabinetului de Avocatură "Stoica Gheorghiţa", cu domiciliul procesual ales la sediul reprezentatului convenţional, şi-a îndeplinit obligaţia stabilită prin rezoluţia din data de 23.02.2021 şi dispune continuarea fazei scrise a procesului civil. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâta Şandru Constanţa la domiciliul indicat la termenul de judecată din data de 10.03.2021, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel şi cu menţiunea că la întâmpinare se vor ataşa copii certificate de pe înscrisurile pe care se sprijină în atâtea exemplare câte părţi sunt în afara cazurile când părţile au reprezentant comun sau partea figurează în mai multe calităţi juridice, şi un exemplar pentru instanţă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 10.03.2021.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD