B**** A****
Reclamant ReclamantB***** C**** G*******
Reclamant ReclamantO****** N******* A* R********** C********* P*** O****** R********** C********* D* P* L**** T********* M****
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr.74, sector 3, reprezentat prin Adina Nicoleta Bercea, director al Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, cu sediul procesual ales în Tîrgu-Mureş, strada Zăgazului nr.14/A, judeţul Mure?. Respinge cererile de chemare în judecată formulate de reclamanţii B**** A****, (CNP), (cu domiciliul în) şi Budian Călin Gheroghe, (CNP), (cu domiciliul în), ambii reprezentaţi convenţional de dna av. Ghere Ana, cereri care fac obiectul dosarul cu nr. 452/1371/2018 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 453/1371/2018), în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, cu sediul în Bucureşti, B-dul Unirii nr.74, sector 3, reprezentat prin Adina Nicoleta Bercea, director al Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, cu sediul procesual ales în Tîrgu-Mureş, strada Zăgazului nr.14/A, judeţul Mure?, ca fiind introduse împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Budian Călin Gheroghe . Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B**** A****, (CNP), (cu domiciliul în), reprezentat convenţional de dna av. Ghere Ana, cerere care face obiectul dosarul cu nr. 452/1371/2018 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 453/1371/2018), în contradictoriu cu pârâtul Budian Călin Gheroghe, (CNP), (cu domiciliul în) reprezentat convenţional de dna av. Ghere Ana , ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B**** A****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Budian Călin Gheroghe, (CNP), (cu domiciliul în), reprezentat convenţional de dna av. Ghere Ana , în contradictoriu cu pârâtul B**** A****, (CNP), cu domiciliul în Luduş, str. Pajiştei nr. 2, jud. Mureş, reprezentat convenţional de dna av. Ghere Ana, cerere care face obiectul dosarul cu nr. 452/1371/2018 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 453/1371/2018), ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 3 al cererilor de chemare în judecată formulate de reclamanţii B**** A**** şi Budian Călin Gheroghe. Respinge petitele 3 ale cererilor de chemare în judecată formulate de reclamanţii B**** A****, (CNP), (cu domiciliul în) şi Budian Călin Gheroghe, (CNP), (cu domiciliul în), ambii reprezentaţi convenţional de dna av. Ghere Ana, cereri care fac obiectul dosarului cu nr. 452/1371/2018 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 453/1371/2018), ca inadmisibile. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B**** A****, (CNP), (cu domiciliul în) reprezentat convenţional de dna av. Ghere Ana, cerere care face obiectul dosarul cu nr. 452/1371/2018 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 453/1371/2018). Constată că la data radierii Calibud SRL, CUI 10442581, J 26/236/1998 s-a transmis reclamantului B**** A****, în calitate de asociat dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren grajd ?i şopron înscris în CF nr. 51254 Bogata, nr. cad. 51254, ce reprezintă Lotul 2 cu indicativul C2 cu nr. cadastral 51275, în suprafaţă de 378 mp ?i Lotul 3, cu indicativul C3, cu nr. cadastral 51276, în suprafaţă de 910 mp, Lotul 1, cu indicativul C1, cu nr. cadastral 51274, în suprafaţă de 363 mp, având suprafaţa de drum. Respinge cererea de înscriere în cartea funciară al dreptului de proprietate dobândit de reclamant. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Budian Călin Gheroghe, (CNP), (cu domiciliul în), ambii reprezentaţi convenţional de dna av. Ghere Ana, cerere care fac obiectul dosarul cu nr. 452/1371/2018 (la care a fost conexat dosarul cu nr. 453/1371/2018). Constată că la data radierii Calibud SRL, CUI 10442581, J 26/236/1998 s-a transmis reclamantului Budian Călin Gheroghe, în calitate de asociat dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren grajd ?i şopron înscris în CF nr. 51254 Bogata, nr. cad. 51254, ce reprezintă Lotul 4 cu indicativul C4 cu nr. cadastral 51277, în suprafaţă de 6524 mp ?i Lotul 1, cu indicativul C1, cu nr. cadastral 51274, în suprafaţă de 363 mp, având suprafaţa de drum. Respinge cererea de înscriere în cartea funciară al dreptului de proprietate dobândit de reclamant. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la pronunţare pentru cei care au fost prezenţi la ultima şedinţă de judecată, şi de la comunicare pentru cei care au lipsit. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 08.03. 2021.
Hotarare 25/2021 din 08.03.2021Amână pronun?area la data de 08.03.2021, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art.396 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2021Amână soluţionarea cauzei pentru emiterea unei adrese către ORC şi DGRFP Braşov -AJFP Mureş.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână solu?ionarea cauzei la data de 25.01.2021.
Incheiere de sedinta din 07.01.2021