M******** V*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 279 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea unei omisiuni vădite strecurate în minuta deciziei penale nr. 698/A din 17 iulie 2020, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4002/252/2019, urmând a se insera faptul că pedepsele complementare stabilite inculpatului M******** V***** se vor executa potrivit art. 68 al. 1 lit. b C.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iulie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.07.2020În baza art. 421 al. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul M******** V***** împotriva sentinţei penale nr. 291 din 2 iunie 2020, pronunţată de Judecătoria Lugoj. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului M******** V*****, de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune persoanei condamnate să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Lugoj, jud. Timiş sau Spitalului Municipal Lugoj, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, cu privire la revocarea suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iulie 2020.
Hotarare 698/2020 din 17.07.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la 17.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020