R** & P******* S*** C*** N***** Î* R************ D********* S* A****** C**** S*
Lichidator JUDICIARK**** C**** A***** -********** a* d**** K* A* Z*
Pârât ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREIM****** B*** -****** a* d********** d*** K*****
PârâtA****** C**** S* P*** A*** S****** K**** A***** Z***** /******** K**** C**** A*****
Debitor prin adm. special /succesorRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul M... B.. prin întâmpinare. Respinge excepţia tardivităţii acţiunii în revendicarea unor bunuri mobile, invocată de pârâtul M... B.. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect acţiune revocatorie, acţiune în revendicare şi pretenţii (respectiv, capetele de cerere privind revocarea Contractului de cesiune de drepturi succesorale prin dare în plată având încheierea de autentificare nr. 3230/24.07.2018, încheiat între pârâţii K... C...-A... ?i M... B..; obligarea pârâtului K... C...-A... la restituirea tuturor bunurilor identificate lipsă în cuprinsul procesului-verbal privind rezultatele inventarierii din data de 02.03.2017; obligarea pârâtului K... C...-A... s la plata sumei de 68.735 lei şi a dobânzii legale aferente), formulată de reclamanta RTZ & P..... SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei A.... C... SA, în contradictoriu cu pârâţii K... C...-A..., şi M... B... Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2020.
Hotarare 428/2020 din 16.12.2020În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză asupra excepţiilor şi pe fond, pentru data de 16.12.2020; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ..
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020Admite în parte excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată prin întâmpinare de către pârâtul M... B..., respectiv în ceea ce priveşte primul capăt de cerere. Constată nulitatea primului capăt de cerere, privind constatarea nulităţii absolute a transferurilor realizate/a demersurilor de însuşire de către administratorul statutar K... A... Z... a unor bunuri din patrimoniul debitoarei A... C... SA. Respinge excepţii nulităţii în privinţa celorlalte capete de cerere. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii în privinţa celorlalte capete de cerere şi stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2020, sala 12, ora 10:30, cu citarea părţilor. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În baza art. 396 C.pr.civ., judecătorul-sindic amână pronunţarea în cauză asupra excepţiei nulităţii cererii de chemare în judecată pentru data de 11.11.2020; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului M...B..., raportat la dispoziţiile art. 159 C.pr.civ., pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen. Dispune amânarea cauzei pentru data de 04.11.2020, sala 12, ora 10:30, pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen, precum şi pentru a se depune precizare sub aspectul primului capăt de cerere, respectiv pentru depunerea tuturor înscrisurilor doveditoare, în termen de 10 zile, urmând ca aceste înscrisuri să fie comunicate pârâţilor. Excepţiile invocate în cauză urmează a fi puse în discuţie la următorul termen. Dispune citarea pârâtului M...B...cu menţiunea să indice un singur domiciliu procedural ales, raportat la dispoziţiile art. 158 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020