T****** C******
CondamnatÎn temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, aplicată condamnatului T****** C******, ......, prin Sentinţa penală nr. 709/17.10.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 303/A/23.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În temeiul art. 272 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu, doamna avocat Badiu Andrei, în cuantum de 313 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2021.
Hotarare 345/2021 din 21.04.2021În temeiul art. 391 alin. (2) C.pr.pen. amână pronunţarea la 21.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2021În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen. stabileste pronuntarea la 07.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021In vederea introducerii in cauza a Serviciului de Probatiune, amana cauza la 24.03.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Fata de lipsa aparatorului din oficiu al condamnatului, amana cauza la 10.02.2021, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 13.01.2021