P****** V*** N***
InculpatR****** M*****
Parte civilăD**** A** M****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sent.pen.nr.351/03.12.2020, pronunţată în dosarul nr.4013/324/2020 al Judecătoriei Tecuci, în sensul că aliniatele 2 ?i 3 vor avea următorul con?inut: „În baza art.257 al.1 ?i 4 CP raportat la art. 193 al. 1 CP, cu aplicarea art.396 al.10 CPP (persoană vătămată Dragu Ana-Maria) , condamnă pe inculpatul P****** V*** N*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art.257 al.1 ?i 4 CP, raportat la art.193 al.2 Cp, cu aplicarea art.396 al.10 CPP (persoană vătămată R****** M*****), condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2020În baza art.257 al.1 ?i 4 CP raportat la art. 193 al. 1 CP (persoană vătămată Dragu Ana-Maria) , condamnă pe inculpatul P****** V*** N*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art.257 al.1 ?i 4 CP, raportat la art.193 al.2 Cp (persoană vătămată R****** M*****), condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art.38 al.1 CP şi art. 39 lit.b CP, contopeşte pedepsele stabilite, urmând ca inculpatul P****** V*** N*** (...) să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 1 an ?i 6 luni închisoare sporită la 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. (1) CP, obligă inculpatul P****** V*** N*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ghidigeni sau a ?colii Gimnaziale ”Ion Creangă” Tălpigi pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În baza art.72 al.1 C.p., deduce perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului cu începere de la data de 26.07.2020 la zi. Conform art. 399 alin 3 lit. b CPP, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P****** V*** N*** dacă nu este arestat în altă cauză. Dispune comunicarea prezentei sentinţe şi la administrarea locului de deţinere a inculpatului P****** V*** N***. Dispune confiscarea de la inculpat a cu?itului de bucătărie cu mâner negru ce a fost folosit la săvâr?irea faptei de ultraj(persoană vătămată R****** M*****) . Ia act că persoana vătămată Dragu Ana-Maria a renun?at la preten?iile civile cu care s-a constituit parte civilă la urmărirea penală. Obligă inculpatul să plătească păr?ii civile R****** M***** suma de 200 lei daune materiale ?i 2000 lei daune morale. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2020 .
Hotarare 351/2020 din 03.12.2020Instan?a rămâne în pronun?are. Potrivit art 391 alin 1 CPP amână deliberarea ?i pronun?area hotărârii la 03 12 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2020