S*** I********
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiS*** M****
Parte responsabilă civilmenteM**** M*****
Parte civilăD***** N******
Parte vătămatăŞ***** E*** C*****
Parte civilăÎn baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad împotriva sentinţei penale nr. 376/25.11.2020 a Judecătoriei Bârlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală. Rejudecând: Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată prin sentinţa apelată faţă de inculpatul S*** I********, de la un an şi 6 luni la 2 ani şi 6 luni. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă Butnaru Ionel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu contravin prezentei. În temeiul dispoziţiilor art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce în continuare din durata măsurii educative privative de libertate stabilite pentru inculpatul S*** I******** perioada în care a fost arestat la domiciliu, de la 25.11.2020 la zi. Respinge sesizarea Poliţiei Murgeni privind înlocuirea arestului la domiciliu cu arestul preventiv. Potrivit dispoziţiilor art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat încetează de drept la data prezentei decizii. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul S*** I******** împotriva sentinţei penale nr. 376/25.11.2020 a Judecătoriei Bârlad. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare eferente judecării apelului procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant S*** I******** să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 300 de lei, aferentă judecării apelului formulat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului onorariul avocatului desemnat din oficiu, anume suma de 868 de lei, potrivit delegaţiei nr. 9973/28.12.2020 – av. Nechita Ionuţ, care va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.04.2021.
Hotarare 313/2021 din 09.04.2021Stabileste termen de pronuntare în prezenta cauză la data de 09 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021În vederea prezentării inculpatului acordă termen la 7 aprilie 2021, ora 11.00
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Amână judecarea cauzei si acordă un nou termen de judecată la data de 24.03.2021, ora 12:30, având în vedere imposibilitatea de audiere a martorului, la acest termen de judecată, prin videoconferintă.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Stabileste termen de pronuntare cu privire la măsura preventivă la 25 februarie 2021. Acordă termen în cauză la 10 martie 2021, ora 11.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului-apelant privind schimbarea încadrării juridice a faptei din 14.01.2020 din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână pronun?area la 18 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Pentru audierea martorilor încuviin?a?i acordă termen la 24.02.2021, ora 11:00. Stabile?te termen pentru pronun?are cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpat la 11.02.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021