B****** N****** R***** (******* j********
Inculpat Contestator şi intimatC******** F**** N*** (******* j********
Inculpat Contestator şi intimatC****** C****** M***** (******* j********
Contestator contestator şi intimatH**** A***** C***** (******* j********
Contestator Contestator şi intimatDosar nr.4019/99/2020 În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite contestaţiile formulate de inculpaţii Barabaş Nicolae Robert, Crengăniş Felix Nelu, Hîncu Andrei Cosmin şi Ciobanu Ciprian Marian, împotriva încheierii nr.173/JDL, pronunţate de Tribunalul Iaşi la data de 27.08.2020 în dosarul nr.4019/99/2020, pe care o desfiinţează, în parte, în sensul înlăturării dispoziţiei prin care s-a luat faţă de inculpaţii Barabaş Nicolae Robert, Crengăniş Felix Nelu şi Hîncu Andrei Cosmin măsura arestului la domiciliu, precum şi a dispoziţiei prin care s-a luat faţă de inculpatul Ciobanu Ciprian Marian măsura controlului judiciar. În temeiul art.227 alin.2 rap. la art.211, art. 215 C.proc.pen., ia faţă de inculpaţii Barabaş Nicolae Robert, Crengăniş Felix Nelu şi Hîncu Andrei Cosmin, măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la 01.09.2020 până la 30.10.2020, inclusiv. Desemnează Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi pentru supravegherea inculpaţilor. În baza art.215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art.215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpaţilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României; b) să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, între ei, cu ceilalţi inculpaţi ( Ciobanu Ciprian Marian, Lohan Cristinel Cătălin şi Zaborilă Viorel ) şi cu martorii Pleşcan Andrei Cătălin, Chirvase Ştefan Mihai, Căruceriu Ana Maria, Amancei Andreea Roxana, Pascaru Constantin Ovidiu, Ramadan Paul, Paraschiv Cristina şi Cantemir Robert. În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică, de îndată, inculpaţilor Barabaş Nicolae Robert, Crengăniş Felix Nelu şi Hîncu Andrei Cosmin, instituţiei desemnate cu supravegherea lor, unităţilor de poliţie în ale căror circumscripţii locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate şi le înlătură pe cele contrare. În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de P.Î.C.C.J. – D.N.A., Serviciul Teritorial Iaşi, împotriva încheierii nr.173/JDL, pronunţate de Tribunalul Iaşi la data de 27.08.2020 în dosarul nr.4019/99/2020. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP 138/2020 din 01.09.2020Stabileşte pronunţarea la data de 01.09.2020.
Incheiere de sedinta din 31.08.2020În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marcel Mocanu la 31.08.2020, cu privire la soluţionarea cererii de abţinere formulate de doamna judecător Alexandra-Cristina Cojocaru-Roşu în dosarul cu numărul de mai sus. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2020. Repune cauza pe rol, judecarea declaraţiei de abţinere formulate de doamna judecător Alexandra-Cristina Cojocaru-Roşu urmând a fi reluată în complet de divergenţă.
Incheiere abtinere din 31.08.2020În temeiul dispoziţiilor art. 68 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandra-Cristina Cojocaru-Roşu la 31.08.2020 cu privire la soluţionarea cauzei cu numărul de mai sus. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 31.08.2020. Cu opinie separată în sensul respingerii cererii de abţinere a doamnei judecător Cojocaru-Roşu.
Opinieseparata din 31.08.2020