S*** P******* G*******
Contestator PetentD*** V******** S*****
Intimat IntimatR**** R*****
IntimatÎn baza art. 431 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul-petent S*** P******* G******* împotriva sentinţei penale nr. 84/15.09.2020 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 401/42/2020. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe contestatorul-petent la plata a 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2021.
Hotarare 23/2021 din 09.02.2021Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 09.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2021În baza art. 68, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de contestatorul-petent S*** P******* G*******, privind recuzarea magistratului Barbu Anca. Potrivit art.275 alin. 2 Cod. proc. penală, obligă contestatorul-petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2020.
Incheiere recuzare din 11.12.2020Amână cauza pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2020, Sala 1, în intervalul 09,00 - 10,00 în vederea citării intimatei R**** R*****.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020