P******** D* P* L**** J********** R*****
IntimatŞ**** I* I**** R****
InculpatH****** M* V***** C******
InculpatN**** G* A*** F******
InculpatC****** P**** D*****
Parte civilăÎn temeiul art.279 C.pr.pen. raportat la art.278 C.pr.pen., admite cererea şi înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 567 pronun?ată în data de 24.11.2021, în dosarul nr. 4023/290/2018*, în sensul că după alineatul 23 al dispozitivului, se va introduce următorul alineat: „In temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedura penala, obligă inculpatii Hălmaci Vasile Cătălin, Şoimu Ionel Ramion şi Neaga Alin Flaviu la plata sumei de 3000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.” Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile dispozitivului. În temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în favoarea acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 29.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.11.2022În baza art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art.77 lit. a C.pen. art. 396 alin. 10 Cod de procedura condamnă inculpatul HALMACI VASILE CATALIN, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 60 cod penal, dispune executarea pedepsei în regim de detentie. Mandatul de executare a pedepsei închisorii se va emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 cod penal, scade din pedeapsă perioada executată în stare de re?inere ?i în arest la domiciliu, respectiv în perioada 07.03.2018-30.03.2018. Aplica inculpatului Halmaci Vasile Catalin pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal , respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Halmaci Vasile Catalin pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.aşi b, respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. In baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen., art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), c) şi d), alin.(2) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art.77 lit. A C.pen., art. 396 alin. 10 Cod de procedura condamna inculpatul NEAGA ALIN-FLAVIUS, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârsirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 60 cod penal, dispune executarea pedepsei în regim de detentie. Mandatul de executare a pedepsei închisorii se va emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Aplica inculpatului NEAGA ALIN-FLAVIUS pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal , respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 3 ani. In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului NEAGA ALIN-FLAVIUSNEAGA ALIN-FLAVIUS pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.aşi b, respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. A C.pen., condamnă inculpatul ŞOIMU IONEL RAMON, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (persoane vătămate Gheran Vergil şi Biserica Baptistă Speranţa din Re?i?a). In baza art. 228, alin.(1), art. 229 alin.(1), lit. b), lit. c), lit. d), alin.(2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art.77 lit. A C.pen. condamnă inculpatul Şoimu Ionel Ramon, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (persoane vătămate C****** P**** D*****) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 litera b cod penal, rap. la art. 38 cod penal, constată că cele două infrac?iuni au fost comise în concurs real, dispune contopirea pedepselor ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 (?ase) ani închisoare. În baza art. 60 cod penal, dispune executarea pedepsei în regim de detentie. Mandatul de executare a pedepsei închisorii se va emite la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 72 cod penal, scade din pedeapsă perioada executată în stare de re?inere ?i în arest la domiciliu, respectiv în perioada 07.03.2018-30.03.2018. Aplică inculpatului Şoimu Ionel Ramon pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal , respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Şoimu Ionel Ramon pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.aşi b, respectiv de a fi ales in autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. Admite actiunea civila formulata de partile civile Gheran Virgiliu si Biserica Baptista si dispune obligarea inculpatilor in solidar la plata daunelor materiale in cuantum de 29.000 de euro si 5000 lei catre Gheran Rodica ?i Gheran Cristian Virgil, în calitate de succesori ai păr?ii civile Gheran Virgil, si 3550 euro si 33.000 lei catre partea civila Biserica Baptista Speranta. Admite ac?iunea civilă formulată de C****** P**** D***** ?i dispune obligarea inculpatilor in solidar la plata daunelor materiale in cuantum de 5000 euro şi 5.000 lei. Mentine masura asiguratorie a sechestrului aplicata prin ordonanta din data de 28.03.2018. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Caraş-Severin a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2058/17.09.2020, avocat Peica Daniela, a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2059/17.09.2020, avocat Tîrlea Călin, ?i a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2060/17.09.2020, avocat ?ăpîrdea Dariana. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?at în baza art. 405 alin. 1 cod proc. pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 24.11.2022.
Hotarare 567/2022 din 24.11.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 24 noiembrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 31 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 03 octombrie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2022pentru a fi prezentaţi inculpaţii HVC şi SIR
Incheiere de sedinta din 01.09.2022pentru pregătirea apărării având în vedere schimbarea încadrării juridice a faptei pentru inculpatul SIR
Incheiere de sedinta din 09.06.2022pentru a se prezenta inculpaţii personal
Incheiere de sedinta din 23.05.2022În baza art. 395 alin. 1 cod proc. pen., repune cauza pe rol în vedere reluării dezbaterilor, stabilind termen de judecată la 23.05.2022, ora 09:50. Se citează părţile, iar inculpatul se citează cu mandat de aducere. Pronun?at în baza art. 405 alin. 1 cod proc. pen., prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi, 28.04.2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 28 aprilie 2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2022pentru depunerea fiselor de cazier actualizate ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 14.02.2022pentru citarea mostenitorilor partii civile decedate
Incheiere de sedinta din 17.01.2022pentru introducerea în cauză şi citarea mo?tenitorilor părţii civile Gherean Vergil
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Pentru efectuarea adreselor dispuse.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Pentru citarea martorilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Pentru citarea martorilor din rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021În vederea pregătirii cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021pentru efectuarea unei adrese către ANP şi pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 11.03.2021pentru recitarea părţilor civile
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În vederea efectuării adresei dispuse.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020