B**** C********* P*** R*** C**** C****** A** G******* D***
ReclamantR*** E****
PârâtR*** G*******
PârâtÎn baza dispoziţiilor art. 438 şi următoarele din Codul de Procedură Civilă consfinţeşte învoiala intervenită între reclamantul BĂJAN CONSTANTIN şi pârâţii R*** G******* şi R*** E****, înfăţişată prin înscrisul intitulat „Tranzacţie”, încheiat şi depus la dosar în data de 22 Iunie 2021, care are următorul conţinut: „ TRANZACŢIE Încheiată azi 22 iunie 2021, între reclamantul Băjan Constantin si piritii R*** G******* si R*** E****, prin care intelegem sa stingem litigiu ce face obiectul dosarului cu nr 4025/216/2020, in modalitatea următoare: Subsemnaţii R*** G******* si R*** E**** in calitate de piriti in acest dosar, proprietari ai terenului in suprafaţă de 533 mp, teren categorie folosinţă curţi construcţii, situat in comuna Pietrosani sat Gănesti pc.t Acasă, cu următoarele vecinătăţi:1a Nord Băjan Constantin, Sud- Grigore Elena Vest cu drumul judeţean, Est - restul proprietăţii noastre a piritilor R*** E**** si R*** G******* si Băjan Constantin, înţelegem ca incepind de astăzi data perfectării acestei tranzacţii să permitem accesul la calea publica de la proprietatea reclamantului situata in partea de Est pe drumul de trecere care există actual pe această suprafaţă de teren, drum pe care il folosim si noi ca ieşire la calea publică de la restul proprietăţii noastre situate in partea de est, ori de cite ori acesta are nevoie. Înţelegem sa permitem reclamantului Băjan Constantin exercitarea acestui drept de trecere pe drumul pe care il folosim si noi, ori de cite ori are nevoie si nu in mod abuziv cu piciorul, cu căruţa si cu autoturismul. Înţelegem să permitem accesul la calea publica a reclamantului Băjan Constantin pe terenul proprietatea noastră situat in punctul arătat mai sus, cu condiţia ca acesta sa nu perturbe dreptul de proprietate asupra terenului nostru de 533 mp si a construcţiilor situate pe el, drept pe care l-am exercitat si pe care dorim sa il exercităm in continuare în aceleaşi condiţii ca pina acum. Subsemnatul Băjan Constantin inteleg in calitate de reclamant in acest dosar sa sting litigiul dintre noi, in sensul ca conform precizărilor făcute de către piritii R*** G******* si R*** E**** sa imi exercit dreptul de trecere, conferit astăzi prin aceasta tranzacţie de către proprietarii terenului de 533 mp curţi construcţii, pe acelaşi traseu pe care am constituit noi drumul de trecere pe acest teren si pe care il folosim si in prezent, pornind de la proprietatea piritilor R*** G******* si R*** E**** situata in partea de est a reclamantului pina la ieşirea la calea publică. Acest drept urmează sa mi-l exercit cu buna credinţa, respectind configuraţia drumului actual si dreptul piritilor asupra terenului pe care imi exercit trecerea si a construcţiilor existente pe acest teren, cu piciorul, cu caruta si cu autoturismul, ori de cite ori am nevoie efectiv sa imi exercit trecerea. Noi părţile, menţionam ca acest drept se servitute constituit pe terenul proprietatea noastră, va fi exercitat de către beneficiarul lui, Băjan Constantin, in mod gratuit, fara nici un fel de obligaţii materiale faţă de noi, in contextul in care acesta isi va respecta in exercitarea acestui drept, termenii menţionaţi in cuprinsul acestei tranzacţii, respectiv exercitarea cu buna credinţa a acestui drept. Drept pentru care am incheiat prezenta tranzacţie azi 22 iunie 2021, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş, ea reprezentind adevărata noastră voinţa, in sensul stingerii acestui litigiu. Reclamant Pârâţi Băjan Constantin, R*** G******* şi R*** E**** semnătură indescifrabilă semnătură indescifrabilă”. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Curtea de Argeş, sub sancţiunea nulităţii. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 08 Iunie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 962/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea la data de 8 iulie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2021Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Constată faptul că pârâţii au depus întâmpinare în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu un martor şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului, proba testimonială cu un martor şi proba cu expertiză în specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să indice martorii cu listă în termen procedural de 5 zile. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile pentru a fi depuse la dosar la termenul de judecată următor, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie şi a probei testimoniale pentru termenul de judecată următor. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt luni, cu posibilitate de reconsiderare. Pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021