E***** G*******
Contestator ApelantC****** D* A********* A***** P******** G****** V***
Intimat PârâtS* E****** R****** A******************** S*
IntimatC*** J******** D* P***** S******
IntimatCalifică excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de către intimatul Cabinet de Avocatură „Poro?nicu Gianina Vera”, ca fiind o apărare de fond. Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul E***** G******* împotriva deciziei nr. 873 din 05.11.2020 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 1191/227/2018, intimate fiind Cabinet de Avocatură „Poro?nicu Gianina Vera”, SC Euroins Asigurare-Reasigurare SA ?i Casa Jude?eană de Pensii Suceava, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 19.05.2021.
Hotarare 8/2021 din 19.05.2021Amână pronunţarea la data de 19.05.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2021Amână pronunţarea la data de 6 mai 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 aprilie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2021