J*** H****
InculpatS***** R***** L******
Parte civilăS***** E****
Parte civilăS***** J**** R*****
Parte civilăS***** A**
Parte civilăÎn temeiul art. 278 ?i art. 279 Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., de înlăturare a omisiunii vădite din Sentin?a Judecătoriei Reghin nr. 231/24.09.2021, pronun?ată în dosar penal nr. 4029/289/2020. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală, astăzi, 07 octombrie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2021În temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură Penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul JÁRI HUNOR, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod Penal, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal, obligă inculpatul Jári Hunor ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod Penal, impune inculpatului Jári Hunor să frecventeze un program de reintegrare socială ori de calificare profesională, derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Jári Hunor va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Municipiului Topli?a sau în cadrul Administraţiei Publice Locale – Primăria Comunei Sărma?, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil, art. 1349 Cod Civil şi art. 1391 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Szántó Robert Levente, Szántó Erika, Szántó Júlia Rebeka, Szántó Ana, Szántó Dezideriu ?i Szabó Ecaterina, în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance S.A. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance S.A., la plata sumei de 2805.65 lei, în favoarea păr?ilor civile Szántó Robert Levente ?i Szántó Erika, cu titlu de daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance S.A., la plata sumei de 80.000 euro (echivalent în lei la data plă?ii) în favoarea păr?ii civile Szántó Robert Levente, suma de 80.000 euro (echivalent în lei la data plă?ii) în favoarea păr?ii civile Szántó Erika, suma de 20.000 euro (echivalent în lei la data plă?ii) în favoarea păr?ii civile Szántó Júlia Rebeka, suma de 7.000 euro (echivalent în lei la data plă?ii) în favoarea păr?ii civile Szántó Ana, suma de 7.000 euro (echivalent în lei la data plă?ii) în favoarea păr?ii civile Szántó Dezideriu, suma de 7.000 euro (echivalent în lei la data plă?ii) în favoarea păr?ii civile Szabó Ecaterina, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 Cod Procedură Penală, art. 19 alin. 1 Cod Procedură Penală, art. 25 alin. 1 Cod Procedură Penală, raportat la art. 1357 Cod Civil ?i art. 1349 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş. Obligă partea responsabilă civilmente S.C. City Insurance S.A., la plata sumei de 7660.63 lei în favoarea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu Mureş, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale acordate persoanei vătămate Szántó Erik Robert, la care se adaugă dobânzile legale aferente, calculate de la data externării persoanei vătămate ?i până la data plă?ii efective, cu titlu de daune materiale. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal, atrage atenţia inculpatului Jári Hunor asupra conduitei sale viitoare, asupra motivelor pe care s-a întemeiat condamnarea, precum ?i a celor ce au determinat suspendarea executării pedepsei ?i consecin?ele la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 96 Cod Penal ?i art. 583 Cod Procedură Penală, aduce la cuno?tin?a inculpatului Jári Hunor posibilitatea ca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere să fie revocată ?i să se dispună executarea pedepsei, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, dacă nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere a săvâr?it o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 98 Cod Penal, informează inculpatul Jári Hunor cu privire la efectele suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv faptul că în cazul în care nu a săvâr?it o nouă infrac?iune descoperită până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i nu s-a descoperit o cauză de anulare, pedeapsa se consideră executată, iar suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nu produce efecte asupra măsurilor de siguran?ă ?i a obliga?iilor civile prevăzute în hotărârea de condamnare. În temeiul art. 94 Cod Penal, desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului Jári Hunor. Ia act că inculpatul Jári Hunor a fost asistat în cursul judecă?ii de apărător ales – domnul avocat Remus Barna. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Jári Hunor, în cursul judecă?ii – domnul avocat Bodo Jozsef Zoltan – în sumă de 1.000 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. O copie a prezentei hotărâri se comunică, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Harghita – Serviciul Rutier, în vederea anulării permisului de conducere al inculpatului, în conformitate cu dispozi?iile art. 114 alin.1 lit. a) din OUG nr. 195/2002. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Jári Hunor la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de Stat, din care suma de 1.200 lei provine din faza de urmărire penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală, raportat la art. 276 Cod Procedură Penală, obligă inculpatul Jári Hunor la plata cheltuielilor judiciare făcute de partea civilă Szántó Erika – 1378.50 lei, respectiv cheltuielile judiciare făcute de partea civilă Szántó Robert Levente – 3.500 lei. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală, astăzi, 24 septembrie 2021.
Hotarare 231/2021 din 24.09.2021în temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână pronunţarea la data de 24 septembrie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2021În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare ?i pronun?area hotărârii la data de 25.08.2021 ?i, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, pre?edintele completului informează păr?ile ?i persoanele vătămate prezente asupra datei la care se va pronun?a hotărârea, pronun?area hotărârii urmând a fi realizată prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 – teza finală Cod Procedură Penală, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021În baza art. 356 alin. 3 Cod Procedură Penală, raportat la art. 10 Cod Procedură Penală încuviin?ează cererea de amânare formulată de prin apărător ales, în vederea respectării dreptului la un proces echitabil ?i asigurarea exercitării depline ?i efective a dreptului la apărare. Pune în vedere inculpatului/persoanei vătămate că în cursul judecă?ii, persoana vătămată ?i păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat ?i pentru pregătirea apărării, motiv pentru care termenul acordat va fi singurul.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021