C******** M******
PetentÎn temeiul art. 586 alin. (6) din C. de proc. pen. respinge sesizarea judecătorului delegat în cadrul Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răcari, ca neîntemeiată. Constată că intimatul C******** M******, a formulat cerere de eşalonare a amenzii penale stabilită prin Sentinţa Penală nr. 173 din data de 15.11.2018 pronunţată de judecătoria Răcari în dosarul nr. 4195/284/2017, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. 275 alin. (3) din C. de proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu Chiţu Nicoleta (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4399/2020 din data de 03.12.2020), în cuantum de 313 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2021.
Hotarare 16/2021 din 28.01.2021Amână pronunţarea la data de 28.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, la data de 13.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Pentru lipsa apărătorului din oficiu şi a se verifica în sistemul Ecris soluţia pronunţată în dosarul 2953/284/2020 cu privire la acelaşi intimat
Incheiere de sedinta din 16.12.2020