G***** D******
ReclamantS******** - G***** A****** - N*******
ReclamantG***** R***** A*****
ReclamantD******** M******
PârâtD******** C*********
PârâtReia adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin, fiind ţinut în continuare să depună lucrarea de expertiză în formă completă şi în exemplare suficiente pentru comunicare, însoţită de schiţele aferente, cu avertisment amendă. Fixează termen judiciar la data de 1 februarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Reia adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea că este ţinut în continuare să depună lucrarea de expertiză în formă completă şi în exemplare suficiente pentru comunicare, însoţită de schiţele aferente. Fixează termen judiciar la data de 7 decembrie 2022, dată fiind vechimea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 16.11.2022Reţine că s-a restituit la dosar corespondenţa transmisă expertului Podea Ionuţ Cătălin, conform considerentele de la termenele anterioare. În atare situaţie, reia adresa către expert Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea că este ţinut în continuare să realizeze lucrarea de expertiză dispusă în sarcina sa. Emite adresă către BLET Argeş, prin intermediul căreia se va solicita sprijinul în contactarea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin pentru depunerea lucrării de expertiză dispusă în prezenta cauză, dat fiind faptul că domnia sa nu răspunde apelurilor telefonice, iar corespondenţa poştală şi electronică este sistematic restituită. Fixează termen judiciar în acest sens la data de 16 noiembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Constată că domnul expert Podea Ionuţ Cătălin, domiciliat în ..., CNP: ..., a săvârşit abaterea judiciară prevăzută de art. 187 pt. 2 lit. d C.pr.civ. (potrivit cu care „dacă legea nu prevede altfel, instanţa, potrivit dispoziţiilor prezentului articol, va putea sancţiona următoarele fapte săvârşite în legătură cu procesul, astfel: (2) cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei: d) refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute”), pentru încălcarea căreia i se aplică amendă judiciară în cuantum de 100 lei, reţinându-i se în sarcină faptul că la termenul din 2 februarie 2022 a transmis la dosar filele 1 şi 2 ale copiei raportului de expertiză dispus în probatoriu, iar conţinutul acestor file nu relevă în niciun mod fondul expertizei; cauza a suportat o amânare de aproximativ 5 săptămâni pentru depunerea lucrării în original, iar cu prilejul pregătirii şedinţei de judecată instanţa a dispus contactarea expertului în vederea depunerii raportului de expertiză integral pentru termenul fixat, însă expertul nu a răspuns niciunui apel. Pe fondul cauzei, dispune reluarea adresei către expert Podea Ionuţ Cătălin, cu menţiunea că este ţinut în continuare să depusă lucrarea de expertiză în original, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Prezenta încheiere este executorie sub aspectul amendării expertului cauzei, care are drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 191 C.pr.civ. Fixează următorul termen judiciar la data de 14 septembrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorul pârâţilor, cu menţiunea pentru toate părţile că raportul de expertiză în copie s-a depus în timpul şedinţei de judecată, având posibilitatea studierii acesteia de la dosarul cauzei. Reia adresa către ing. Podea Ionuţ Cătălin, ţinut să depună lucrarea de expertiză în original. Fixează termen judiciar la data de 13 aprilie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Dispune amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Reia adresa către ing. Podea Ionuţ Cătălin cu menţiunile precedente, fiind ţinut în continuare să realizeze expertiza dispusă în sarcina sa. Soroceşte următorul termen judiciar la data de 2 februarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Reia adresa către ing. Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Menţine prorogate discuţiile referitoare la expertiza specialitatea instalaţii, cu obiectivul propus de reclamanţi, după administrarea probei cu expertiză topo. Fixează termen judiciar la data de 17 noiembrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021Reia adresa către ing. Podea Ionuţ Cătălin ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Menţine prorogate discuţiile referitoare la expertiza specialitatea instalaţii, cu obiectivul propus de reclamanţi, după administrarea probei cu expertiză topo. Fixează termen judiciar la data de 6 octombrie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Încuviinţează cererea formulată de expert Oprea Daniel, în raport de motivele invocate, şi dispune înlocuirea sa cu expert Podea Ionuţ Cătălin, desemnat prin tragere la sorţi, care va fi ţinut să răspundă următoarelor obiective: - să se identifice imobilele aparţinând reclamanţilor şi pârâţilor, prin raportare la toate înscrisurile din care rezultă dreptul de proprietate asupra respectivelor imobile; - să se identifice construcţiile amplasate pe terenuri şi să se stabilească faptul dacă proprietatea reclamanţilor este mai bine deservită prin stabilirea unei căi de acces care să permită trecerea cu pasul şi auto; - determinarea eventualei căi de acces; - în urma situaţiei ce se va stabili, urmează a se verifica dacă stabilirea unei căi de acces, aşa cum a fost cerută de reclamanţi, face ca terenul pârâţilor-reclamanţi să devină loc înfundat, iar pentru folosirea acestuia se impune stabilirea unei servituţi de trecere şi care este aceasta. Dispune transferarea onorariului provizoriu de 1300 lei, achitat în contul domnului expert Oprea Gabriel cu chitanţele nr. 1920604030027/1/31.03.2021 şi nr. 1919584610/1/8.04.2021, în contul expertului nou desemnat. Menţine prorogate discuţiile referitoare la expertiza specialitatea instalaţii, cu obiectivul propus de reclamanţi, după administrarea probei cu expertiză topo. Stabileşte un nou termen judiciar la data de 16 iunie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia se va audia martora Creţu Ramona Ana, care se va cita. De asemenea, încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză specialitatea topografie şi cadastru, menită să identifice imobilele aparţinând reclamanţilor şi pârâţilor, prin raportare la toate înscrisurile din care rezultă dreptul de proprietate asupra respectivelor imobile, să identifice construcţiile amplasate pe terenuri şi să stabilească faptul dacă proprietatea reclamanţilor este mai bine deservită prin stabilirea unei căi de acces care să permită trecerea cu pasul şi auto, determinarea eventualei căi de acces; în urma situaţiei ce se va stabili de către expert, urmează a se verifica dacă stabilirea unei căi de acces, aşa cum a fost cerută de reclamanţi, face ca terenul pârâţilor-reclamanţi să devină loc înfundat, iar pentru folosirea acestuia se impune stabilirea unei servituţi de trecere şi care este aceasta. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. Oprea Daniel, nominalizat la numărul 14 pe lista cu experţi, în favoarea căruia stabileşte onorariu provizoriu de 1300 lei, suma de 1000 lei urmând a fi achitată de reclamanţi, iar suma de 300 lei de către pârâţi. Prorogă discuţiile referitoare la expertiza specialitatea instalaţii, cu obiectivul propus de reclamanţi, după administrarea probei cu expertiză topo. Respinge proba solicitată de ambele părţi, privind cercetarea la faţa locului, probă care nu este utilă, date fiind înscrisurile depuse în cauză, însoţite de fotografii extrajudiciare. La solicitarea pârâţilor încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu reclamanţilor, proba testimonială în cadrul căreia se vor audia martorii Ivănescu Ciprian Alexandru şi Necula Radu Ioan, care se vor cita. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi la acest termen - Smărăndel-Guiman Andrada Nicoleta şi G***** R***** A*****, precum şi pârâţilor, obligaţia de a se prezenta personal la termenul următor, pentru a răspunde la interogatoriu. Totodată, se citează pârâta G***** D******, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Fixează termen judiciar pentru administrarea probelor la data de 19 mai 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Judecătorul de azi dispune amânarea cauzei la data de 31 martie 2021, pentru continuitatea completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, şi care este în măsură să dispună asupra probatoriului. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorul pârâţilor şi acordă termen judiciar la data de 24 februarie 2021, în vederea studierii întâmpinării la cererea reconvenţională, precum şi pentru pregătirea apărării în funcţie de aceasta. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021