A** R*****
InculpatF***** P*********
Parte civilăC******* G*******
Parte civilăÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul: ... cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tâlhărie calificată şi furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal şi art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 07.05.2020. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului inculpatului de a fi înlocuită măsura arestării preventive cu una mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, .., urmând a fi înaintat din fondurile ministerului justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi,08.04.2020, ora 13.50
Incheierefinalacamerapreliminara102/2020 din 08.04.2020