H********* M**** L********
Apelant PetentM****** T*****
Apelant Intimat - InculpatO******* L******* S** (***** S* E********* C*******
Apelant Intimat - InculpatG***** D* M********* A* C********* Z S**
Apelant Intimat - InculpatS******* & H******* I******* S**
Apelant Intimat - InculpatDecizia penală nr. 866/A din data de 18.09.2020. Admite în parte cererile de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 29 al. 4 din Legea 47/1992 republicată dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu: - excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin. 1 C.pen. - excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 386 C.pr.pen. cu referire la art. 421 pct 2 lit. b C.pr.pen. În temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la: -excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 420 C.pr.pen., art. 421 C.pr.pen. prin raportare la art. 386 C.pr.pen. - excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 377 alin. 4 C.pr.pen. cu referire la art. 386 C.pr.pen. cu referire la art. 421 pct 2 lit. b C.pr.pen. În baza art.421 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondate apelurile formulate de apelantele păr?i civile România Hypermache SA şi Auchan România SA împotriva sentin?ei penale nr. 1969/27.12.2019 a Tribunalului Bucure?ti, pronun?ate în dosarul nr. 40494/3/2014. În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile formulate de apelan?ii M****** T*****, Operativ Logistic SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, S******* & H******* I******* S**, Universal Agrozootehnica SRL, şi Hotinceanu Mihai Laurenţiu împotriva sentin?ei penale nr. 1969/27.12.2019 a Tribunalului Bucure?ti, îndreptată prin încheierile din datele de 30.12.2019, 10.04.2020 ?i 15.06.2020 pronun?ate în dosarul nr. 40494/3/2014. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în totalitate încheierile de îndreptare men?ionate ?i, rejudecând: Constată că prin încheierea din data de 17.07.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatului MICLĂU? TRAIAN din infrac?iunile de înşelăciune prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., delapidare cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., şi art. 35 C.pen. ?i abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, prev. art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. în infrac?iunile de înşelăciune prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. ?i delapidare cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., şi art. 35 C.pen. Constată că prin încheierea din data de 24.07.2020 s-a dispus schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatelor G***** D* M********* A* C********* Z S**, S******* & H******* I******* S** şi Universal Agrozootehnica SRL în infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, respectiv art. 26 C.pen.1968 raportat la art. 246 C.pen.1968, art. 248 ind.1 şi art.250 C.pen.1968 cu aplicarea art. 41 C.pen.1968. I În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul MICLĂU? TRAIAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. În temeiul art. art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., şi art. 35 C.pen. condamnă pe inculpatul MICLĂU? TRAIAN la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 4 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata OPERATIV LOGISTIC SRL pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. III. În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpata G***** D* M********* A* C********* Z S** pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, respectiv art. 26 C.pen.1968 raportat la art. 246 C.pen.1968, art. 248 ind.1 şi art.250 C.pen.1968 cu aplicarea art. 41 C.pen.1968. IV. În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal fa?ă de inculpata UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, respectiv art. 26 C.pen.1968 raportat la art. 246 C.pen.1968, art. 248 ind.1 şi art.250 C.pen.1968 cu aplicarea art. 41 C.pen.1968. V. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpata S******* & H******* I******* S** pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, respectiv art. 26 C.pen.1968 raportat la art. 246 C.pen.1968, art. 248 ind.1 şi art.250 C.pen.1968 cu aplicarea art. 41 C.pen.1968. În temeiul art. 397 C.pr.pen. şi art.998-999 C.Civ.1864 rap. la art.1003 C.Civ.1864 cu aplicarea art. 25 alin. 5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionate ac?iunile civile exercitate de păr?ile civile Columbus Operational SRL (fostă Billa Romania), Rewe Romania SRL; Carrefour Romania S.A.; Auchan Romania S.A. (atât în nume propriu cât ?i pentru Real Hypermarket SRL), Artima S.A.; Lidl Discount SRL; Romania Hypermarche S.A.; Dedeman SRL;Kaufland S.C.S; Mega Image SRL ŞI Profi Rom Food SRL. Înlătură dispoziţiile privind confiscarea sumelor de 3.363.792 lei de la inculpatul M****** T***** (rezultată în urma comiterii infracţiunii de delapidare), 1.331.194,24 lei de la fiecare dintre inculpaţii M****** T***** şi OPERATIV LOGISTIC SRL (rezultată în urma comiterii infracţiunii de înşelăciune) şi 2.529.430,33 lei de la fiecare dintre inculpaţii M****** T*****, UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL si S******* & H******* I******* S** (rezultată în urma comiterii infracţiunii de abuy în serviciu) În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 256 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare urmând a fi anulat contractul din data de 20.12.2010 între EUROTICKET COMPANY SRL şi BLACK PHANTOM SRL având ca obiect: „prelucrare date şi informaţii, operaţiuni IT, instalări şi mentenanţă software şi hardware reţea Societate Beneficiar în vederea operări şi desfăşurării activităţii Societăţii beneficiare. De asemenea, Furnizorul v-a asigura asistenţa şi consultanţa în cadrul preluării business-ului de către EDENRED ROMANIA, în ce priveşte transferul clienţilor , monitorizarea acestui transfer, reprezentarea în faţa EDENRED ROMANIA şi EDENRED FRANŢA a intereselor BENEFICIARULUI.” În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 256 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare urmând a fi anulat contractul din data de 13.12.2010 încheiat între EUROTICKET COMPANY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL având ca obiect: „prestări de servicii de prelucrare date aflate pe suporturi informatice şi nu numai, administrare web şi activităţi conexe, consultanţă de servicii de public relation şi comunicare, consultanţă de marketing, de afaceri şi de management, servicii de reprezentare media, precum şi editarea şi prelucrarea bazelor de parteneri clienţi şi afiliaţi pentru prezentarea acestora în vederea încheierii unei tranzacţii.” În temeiul art. 25 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 256 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare urmând a fi anulat contractul încheiat la data de 15.01.2010 între EUROTICKET COMPANY SRL şi MONDIAL AGROZOOTEHNICA SRL având ca obiect „editarea de către prestator în favoarea beneficiarului a unei aplicaţii informatice specifice sistemului electronic special two sided network, respectiv sistemului electronic de tickete (…) în lumina pregătirii trecerii de la sistemul actual ce foloseşte suportul clasic de hârtie, către sistemul ce foloseşte suportul informatic , respectiv la sistemul de carduri pentru tickete de masă, cadou, creşă etc.” ?i contractul de împrumut din 05.05.2010 prin care EUROTICKET COMPANY SRL a acordat MONDIAL AGROZOOTEHNICA SRL un împrumut de 1.000.000 de lei şi actul adiţional din 7.05.2010 prin care suma împrumutată a fost majorată la 1.100.000 lei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă de la inculpatul M****** T***** suma de 944 00 lei rezultată din comiterea infracţiunii de delapidare (sumă însuşită cu titlul (”avans know-how open market Fran?a” în perioada 30.12.2010-31.05.2011) ?i 2.529.430,33 lei (rezultată din comiterea infracţiunii de delapidare prin raportare la activită?ile care au fost încadrate prin rechizitoriu ?i de prima instan?ă ca abuz în serviciu). Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatei OPERATIV LOGISTIC SRL în condi?iile art. 397 alin. 5 C.pr.pen. Ridică măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatelor G***** D* M********* A* C********* Z S** ?i SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL. Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatei UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL până la concuren?a 310 500 lei. Men?ine măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpatului MICLĂU? TRAIAN. Înlătură dispoziţiile de obligare: -a inculpaţilor M****** T*****, OPERATIV LOGISTIC SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, la plata sumei de 9.716,59 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de partea civila Lidl Discount SRL. -a inculpaţilorM****** T*****, OPERATIV LOGISTIC SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, la plata sumei de 3065,088 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de partea civila Rewe Romania SRL. -a inculpaţilor M****** T*****, OPERATIV LOGISTIC SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, la plata sumei de 1256 Euro-la cursul BNR din momentul platii- + 2.770,4 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de partea civila Romania Hypermarche S.A.. -a inculpaţilor M****** T*****, OPERATIV LOGISTIC SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, la plata sumei de 700 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de partea civila Auchan Romania S.A. În temeiul art. 276 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererile formulate cu ocazia judecăţii în primă instanţă de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare formulate de către părţile civile Lidl Discount SRL, Rewe Romania SRL, Romania Hypermarche S.A şi Auchan Romania S.A. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare suportate de stat pentru inculpaţii M****** T***** (exclusiv cu privire la infracţiunea de înşelăciune), Operativ Logistic SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, S******* & H******* I******* S**, Universal Agrozootehnica SRL rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul M****** T***** la plata sumei de 3000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, aferente fazei de urmărire penală şi judecăţii în primă instanţă (exclusiv cu privire la infracţiunea de delapidare). Majoreză onorariul apărătorului din oficiu Hotinceanu Mihai la 2700 lei pentru fiecare dintre inculpaţii M****** T*****, Operativ Logistic SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, onorariul rămânând în sarcina statului şi urmând a fi avansată din fondurile MJ. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în măsura în care nu sunt contrare prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat aferente apelurile exercitate de apelan?ii M****** T*****, Operativ Logistic SRL, G***** D* M********* A* C********* Z S**, S******* & H******* I******* S**, Universal Agrozootehnica SRL, şi Hotinceanu Mihai Laurenţiu rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantele păr?i civile România Hypermache SA şi Auchan România SA la plata sumei de 100 lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 C.pr.pen. respinge ca neîntemeiate cererea formulată de apelanta parte civilă Romania Hypermarche S.A de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare efectuate în apel. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are cu privire la respingerea ca inadmisibilă a sesizării Cur?ii Constitu?ională. Definitivă cu privire la celelalte aspecte. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2020 PRE?EDINTE, JUDECĂTOR,
Hotarare 866/2020 din 18.09.2020Amână pronunţarea la data de 18.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2020Amână pronunţarea la data de 04.09.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2020amana pronuntarea la data de 28 August 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.07.2020stabileste pronuntarea la data de 31.07.2020 pe masurile preventive vezi solutia in dosar nr. 40494/3/2014/a38
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2020În temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatului MICLĂU? TRAIAN din infrac?iunile de înşelăciune prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen., delapidare cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., şi art. 35 C.pen. ?i abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave, prev. art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen. în infrac?iunile de înşelăciune prev. de: art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. ?i delapidare cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 309 C.pen., şi art. 35 C.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatelor S******* & H******* I******* S** şi G***** D* M********* A* C********* Z S** din infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave prev. de art. 48 C.pen. cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., art. 309 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave prev. de art. 48 C.pen. cu referire la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., art. 309 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice în cazul inculpatei Universal Agrozootehnica SRL din infrac?iunea de complicitate la abuz în serviciu cu consecin?e deosebit de grave prev. de art. 48 C.pen. cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., art. 309 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de complicitate la delapidare prev. de art. 48 C.pen. cu referire la art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen.,art. 35 alin. 1 C.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020I. În baza art.493 alin.4 C.p.p. menţine măsurile preventive luate faţă de inculpatele G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, în temeiul art. 493 alin. 1 lit. a, b şi c C.p.p., respectiv faţă de inculpata OPERATIV LOGISTIC SRL, în temeiul art. 493 alin. 1 lit. a şi c C.p.p. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.07.2020. II. Stabileşte pronunţarea la data de 17.07.2020. III. Pe fond, amâna cauza la data de 24.07.2020, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020pentru revenire cu adresa către DNA
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Admite în parte cererile de probatoriu formulate Încuviin?ează cererile privind reaudierea inculpatului Miclău? Traian ?i a martorului Săpunărescu Eremia Mihail ?i audierea martorului Popeanga Daniel. Prin grija grefierului de ?edin?ă va fi contactat apărătorul inculpatului Miclău? Traian, punându-i-se în vedere să comunice în termen de 2 zile domiciliul ?i numărul de telefon al martorului Popeanga Daniel în vederea realizării procedurii de citare. Prin grija grefierului de ?edin?ă urmează a se face verificări în DEPABD cu privire la domiciliul martorului Săpunărescu Eremia Mihail ?i a fi contactat tatăl martorului la numărul de telefon indicat la fila 116 din vol VI de instan?ă în vederea realizării procedurii de citare. Încuviin?ează cererea formulată de ROMANIA HYPERMARCHE S.A. ?i pune în vedere acesteia să depună raportul de expertiză extrajudiciară până la următorul termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucure?ti pentru a ne trimite înregistrarea audierii martorului Dăianu Mihai Cristian (?edin?a din 29.09.2016) în termen de 3 zile, urmând ca până la data de 8.06.2020 păr?ile să se prezinte la sediul Cur?ii de Apel Bucure?ti cu un suport optic pentru ob?inerea unei copii de pe acea înregistrare iar la termenul din 12.06.2020 să indice exact intervalul la care se regăse?te aspectul care nu a fost consemnat. Respinge toate celelalte cereri formulate, motivarea regăsindu-se în considerentele prezentei încheieri. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020În baza art.493 alin.4 C.p.p. menţine măsurile preventive luate faţă de inculpatele G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, în temeiul art. 493 alin. 1 lit. a, b şi c C.p.p., respectiv faţă de inculpata OPERATIV LOGISTIC SRL, în temeiul art. 493 alin. 1 lit. a şi c C.p.p. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.05.2020. Pe fond: amâna cauza la data de 12.06.2020, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 15.05.2020În baza art.493 alin.4 C.p.p. menţine măsurile preventive luate faţă de inculpatele G***** D* M********* A* C********* Z S**, SOFTWARE/HARDWARE INDUSTRY SRL şi UNIVERSAL AGROZOOTEHNICA SRL, în temeiul art. 493 alin. 1 lit. a, b şi c C.p.p., respectiv faţă de inculpata OPERATIV LOGISTIC SRL, în temeiul art. 493 alin. 1 lit. a şi c C.p.p. Pe fond acorda termen la 15.05.2020 Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 03.04.2020.
Incheiere de sedinta din 03.04.2020in vederea emiterii unor adrese acorda termen la 03.04.2020 ora 9.00 Sala P55
Incheiere de sedinta din 06.03.2020