T** G**** S**
PetentM********* A********* E****** - D******* A************ P************ Ş* A********
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta TMG Guard S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr.1278/C11/1336 din 29.07.2020, în contradictoriu cu intimatul Ministerul Afacerilor Externe – Direcţia Administrarea Patrimoniului şi Achiziţii. Modifică Decizia CNSC nr.1278/C11/1336 din 29.07.2020 şi, rejudecând: Admite în parte contestaţia formulată de TMG Guard S.R.L. Anulează Comunicările privind rezultatul procedurii nr.N2-2/3347/29.06.2020, nr.N2-2/3348/29.06.2020 şi nr.N2-2/3349/29.06.2020 şi în parte Procesul verbal de evaluare financiară nr.N2-2/3236/25.06.2020 şi Raportul procedurii de atribuire nr.N2-2/3241/25.06.2020 în partea referitoare la evaluarea ofertelor Unity Guard S.R.L. şi Ambasador Group Security S.R.L. Obligă autoritatea contractantă să reia procedura de la etapa de analiză şi verificare a propunerilor financiare aparţinând ofertanţilor clasaţi pe locul I - Unity Guard S.R.L., în ceea ce priveşte aplicarea dispoziţiilor art.78 alin. (2) şi alin. (3) din Legea nr. 448/2006, modificată şi completata prin OUG nr. 60/2017 (privind obligaţiile de plată a contribuţiei fondului de handicap), precum şi a dispoziţiilor art.1 alin.(1) din HG nr.935/2019 şi cele ale art.114-art.115, art.120-art.123 din Codul muncii (privind remuneraţia muncii prestate de angajat, cu respectarea duratei timpului de muncă şi a muncii suplimentare), şi locul II - Ambasador Group Security S.R.L., raportat la dispoziţiile art.43-44 alin.(2) din Codul muncii (privind cheltuielile de transport şi cazare ale angajaţilor sau indemnizaţiile de delegare) şi ale art.85 din Legea nr.76/2002 (privind acordarea ajutorului de stat), cu respectarea considerentelor Deciziei civile nr.550 din 02.06.2020 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal (dosar nr.2169/2/2020), precum şi a ofertei aparţinând societăţii Ambasador Group Security S.R.L. sub aspectul îndeplinirii cerinţelor tehnice, potrivit considerentelor prezentei decizii. Menţine în rest decizia contestată. Definitivă. Pronunţată azi, 19.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1762/2020 din 19.10.2020Amână pronunţarea la 19.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2020Amână pronunţarea la 15.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 13.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2020Amână pronunţarea la 13.10.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen la 08.10.2020, cu citarea părţilor prin poştă, telefax şi poştă electronică conform art. 154 alin. 6 C.p.civ., -Intimatul cu menţiunea de a depune la dosar: -adresa nr. 467/09.04.2020 a contestatoarei, răspunsul comunicat prin adresa nr.N2-2/1126 din 09.04.2020, procesul verbal nr.2 privind evaluarea documentelor de calificare, privind capacitatea tehnică şi/sau profesională, evaluarea tehnică şi financiară, precum şi orice acte depuse în cadrul procedurii, cu relevanţă în analiza criticilor privind aplicarea art.78 alin.(2) şi alin.(3) din Legea nr.448/2006; -actele care au fost depuse odată cu oferta de către SC Unity, referitor la personalul alocat; -Părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la: -admisibilitatea criticilor privind aplicarea art.78 alin.(2) şi alin.(3) din Legea nr.448/2006, raportat la Decizia ÎCCJ CDCD nr. 66/2018; -situaţia depunerii, odată cu adresa nr. N2-2/3892/10.07.2020, a „Extrasului REVISAL aferent personalului angrenat în desfăşurarea activităţi de pază” care priveşte 15 persoane. Adresă către CNSC pentru comunicarea dosarului de achiziţie publică care a stat la baza pronunţării deciziei CNSC nr. 688/C11/686/29.04.2020. Pronunţată azi 29.09.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Amână pronunţarea la data de 29.09.2020 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2020Amână cauza la data de 24.09.2020, în vederea soluţonării declaraţiei de abţinere, dosarul fiind înaintat la Secţia IX a Curţii de Apel Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Amână cauza pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de către toţi membrii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.08.2020